четверг, 26 апреля 2018 г.
пятница, 20 апреля 2018 г.
73! DIKTOR_0024 Анатолий Валетов Новая концепция Луны
73! DIKTOR_0024 Анатолий Валетов Новая концепция Луны
Виктор Перепёлкин
Анатолий Валетов_Новая концепция Луны
Обсуждение в МАКСПАК.РУ_
Анатолий Валетов перепечатал из lenta.ru 23 апреля 2013, 20:19
7 оценок, 352 просмотра Обсудить (69)
Эрик Галимов рассказал о противостоянии российской и американской гипотез
Эрик Галимов. Фото Кати Богачевской
Согласно самой распространенной на сегодняшний день гипотезе, Луна возникла в результате столкновения Земли с телом под названием Тейя, размер которого примерно равен Марсу. Может показаться, что это установленный наукой факт, однако это не так. Гипотеза имеет большое количество недостатков, а главное, в последние годы набирают силу альтернативные сценарии появления у Земли естественного спутника. Про некоторые из них (впрочем, как выяснилось, довольно спорные) "Лента.ру" недавно писала.
Среди альтернатив теории мегаимпакта особняком стоит гипотеза российского геохимика, академика РАН и в настоящее время директора Института геохимии и аналитической химии им. Вернадского Эрика Галимова. Он согласился рассказать "Ленте.ру" о своих идеях и недостатках теории мегаимпакта.
"Лента.ру": Для начала расскажите, пожалуйста, об истории вопроса. Какие в настоящий момент существуют гипотезы происхождения Луны?
Эрик Галимов: Если оставить в стороне большое количество гипотез, которые были по этому поводу раньше, то сейчас существуют две. Первая из них - это мегаимпакт.
Вот, например, в вашей недавней статье, посвященной этому вопросу, вы начинаете с 2000-го года, с Холлидея. Алекс Холлидей, если быть точным, специалист по гафний-вольфрамовой изотопной систематике, и в этой области, надо отдать ему должное, сделал очень много (хотя и напутал предостаточно - потом пришлось исправлять). Но к Луне это имеет косвенное отношение. Изотопный состав вольфрама измерялся на Луне и на Земле. Сначала казалось, что это разный изотопный состав вольфрама, и эти данные получил Холлидей, а потом выяснилось, что нет - он одинаковый. Сегодня известно, что он совершенно одинаковый на Луне и на Земле. Вот эта одинаковость изотопного состава, кстати сказать, очень важна - почему, станет понятно позже.
Идея мегаимпакта, то есть идея того, что Луна возникла в результате столкновения (почти) Земли с планетой масштаба Марса, принадлежит Уильяму Хартману. Хартман и Дональд Дэвис в 1975-м году опубликовали соответствующую статью (статья появилась в журнале Icarus - здесь и далее прим. "Ленты.ру"). Почти одновременно похожую статью опубликовали Эл Камерон и Уильям Уорд - все четверо американцы. Камерон - это, я бы сказал, выдающийся астроном, а Хартман – я с ним знаком – не только астроном, но и художник. Он нарисовал ставший популярным красочный рисунок столкновения Земли с ударником.
Идея мегаимпакта очень быстро получила распространение, потому что объясняла прежде всего главный факт: Луна содержит очень мало железа по сравнению с Землей. У Земли огромное ядро, у Луны ядро маленькое - с расчетной точки зрения, пять процентов максимум. Гипотеза прекрасно объясняла такую разницу в составе, ведь в момент столкновения выбрасывалась каменная оболочка Земли – мантия, в то время как большая часть железа Земли к моменту удара уже была сосредоточена в ядре. Сделали компьютерное моделирование этого процесса.
Полный текст http://lenta.ru/articles/2012/11/02/moon/
Андрей Ig # написал комментарий 23 апреля 2013, 20:39
Вполне правдоподобная гипотеза на мой взгляд.
Жирненький посетитель # ответил на комментарий Андрей Ig 23 апреля 2013, 21:12
Столкновения с объектом или мегаимпакта в гафний-вольфрамовой изотопной систематике?
Андрей Ig # ответил на комментарий Жирненький посетитель 23 апреля 2013, 21:18
Совместное образование.
П. И. # ответил на комментарий Андрей Ig 23 апреля 2013, 21:28
Все не так.
"Луна ведь обыкновенно делается в Гамбурге; и прескверно делается. Я удивляюсь, как не обратит на это внимание Англия. Делает ее хромой бочар, и видно, что дурак, никакого понятия не имеет о луне. Он положил смоляной канат и часть деревянного масла; и оттого по всей земле вонь страшная, так что нужно затыкать нос. И оттого самая луна - такой нежный шар, что люди никак не могут жить, и там теперь живут только одни носы. И по тому-то самому мы не можем видеть носов своих, ибо они все находятся в луне"
Alexandr # ответил на комментарий П. И. 23 апреля 2013, 22:24
Вот-вот. А разум не находится в голове, его приносит ветром со стороны Каспийского моря..."
Игорь # ответил на комментарий Alexandr Guryan 23 апреля 2013, 23:21
Выходит раньше считали их двойняшками(двухяйцовыми), а оказывается они близняшки(однояйцовые). Жаль родственников поблизости никого нет.
Тогда бы и с родителями вопрос быстро решился.
Андрей Ig # ответил на комментарий П. И. 23 апреля 2013, 23:28
Переворот в науке!
вячеслав dr # ответил на комментарий Андрей Ig 23 апреля 2013, 21:48
она такая же правдоподобная,как и то, что луна сделана из сыра.поскольку ни одна теория никем не доказана-можно любую чушь писать.
Андрей Ig # ответил на комментарий вячеслав dr 23 апреля 2013, 22:26
Зато обоснована научно и довольно правдоподобно.
вячеслав dr # ответил на комментарий Андрей Ig 23 апреля 2013, 23:41
Гипотеза прекрасно объясняла такую разницу в составе, ведь в момент столкновения выбрасывалась каменная оболочка Земли – ----------мантия, в то время как большая часть железа Земли к моменту удара уже была сосредоточена в ядре. Сделали компьютерное моделирование этого процесса.-----------
какое железо в ядре?кто его видел?даже кору просверлить не могли,а туда же.что бы сделать компьютерное моделирование процесса надо написать программу ввести данные,а поскольку программы бывают разной паршивости,а данные никто толком не знает ,на выходе получается любая хрень.когда китай поставит на луне базы и проведет глубокое бурение и исследование горных пород,тогда и можно будет делать выводы.а пока соревнуются ,у кого более буйная фантазия.читать лекции,это вам не космическую технику строить.
Андрей Ig # ответил на комментарий вячеслав dr 24 апреля 2013, 00:01
Глубокое бурение Китаю не под силу, тем более на Луне. Вместо этого используют сейсмозондирование и по характеру отражённых или преломлённых в недрах небесных тел сейсмических волн судят о внутреннем составе Земли или Луны. Программу делают на основе этих данных о строении "внутренностей".
вячеслав dr # ответил на комментарий Андрей Ig 25 апреля 2013, 08:02
и сейсмозондирование дает полную картину сущности зондируемого вещества?простите,но я сомневаюсь,что вы специалист по китаю и знаете что ему под силу,а что нет
Андрей Ig # ответил на комментарий вячеслав dr 25 апреля 2013, 20:15
А я сомневаюсь, что вы специалист по астрономии и бурению,да и науке вообще, а не только по возможностям Китая.
Микола # ответил на комментарий вячеслав dr 25 апреля 2013, 02:07
вы совершенно правы! Пишут тут всякую хрень... То железо в ядре Земли, то Луна чёрт знает из чего... Примерно такой же бред как про круглую Землю. Ведь если бы она круглая была, то те, кто вниз головой - сразу бы вниз попадали. Это же каждому дураку ясно...
Демьян Богатый # написал комментарий 23 апреля 2013, 21:06
Комментарий удален модератором сообщества
Анатолий # ответил на комментарий Демьян Богатый 23 апреля 2013, 21:17
Демьян, а как ты разбогатеть умудрился с таким диагнозом? )
Демьян Богатый # ответил на комментарий Анатолий Валетов 23 апреля 2013, 21:21
Верно, брат, богатеть могут исключительно люди, с диагнозом нормальных - остальных ждёт кащенка или богадельня.
Анатолий # ответил на комментарий Демьян Богатый 23 апреля 2013, 21:26
И не говори, судьба таланта на Руси - жил, творил и умер в нищете.
Демьян Богатый # ответил на комментарий Анатолий Валетов 23 апреля 2013, 21:34
И не говори. На Руси все таланты спиваются, остаются только одни
Анатолий # ответил на комментарий Демьян Богатый 23 апреля 2013, 21:49
Душевный ты чел, но все таки я тебя забаню, отвлекаешь своими картинками от интересной темы про Луну.
Богатый Демьян # ответил на комментарий Анатолий Валетов 23 апреля 2013, 22:00
Комментарий удален модератором сообщества
Мойша Фантомас # ответил на комментарий Демьян Богатый 23 апреля 2013, 22:26
Вы там, в удаленном комментарии, рассказали как разбогатеть? Расскажите еще раз - я не успел прочитать.
Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Демьян Богатый 23 апреля 2013, 21:31
Американцев и сионистов надо отправить на Луну, из пушки, по Жюль Верну.
Демьян Богатый # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 23 апреля 2013, 21:37
Комментарий удален модератором сообщества
Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Демьян Богатый 23 апреля 2013, 21:41
Точно! Только вместо кота - амеров и сионюг.
Глаша # написала комментарий 23 апреля 2013, 21:07
хорошо быть учёным-теоретиком: и денежки капают и статьи печатаются и хрен проверишь!
Анатолий # ответил на комментарий Глаша Сапожкова 23 апреля 2013, 21:21
Да по большому счету никого не проверить. И получается что в гости ходить опасно, может они чай сырой водой разбавляете, кто же знает.
Глаша # ответила на комментарий Анатолий Валетов 23 апреля 2013, 21:26
а гости ложечки тырят - и хрен поймаешь
Анатолий # ответил на комментарий Глаша Сапожкова 23 апреля 2013, 22:56
+)))
Брежнев вызвал группу космонавтов.
- Товарищи! Американцы высадились на Луне. Мы тут подумали и решили, что вы полетите на Солнце!
- Так сгорим ведь, Леонид Ильич!
- Не бойтесь, товарищи, партия подумала обо всем. Вы полетите ночью.
Голум # написал комментарий 23 апреля 2013, 21:14
Луна пустая. И звенит, когда по ней шандарахнуть:0))
Анатолий # ответил на комментарий Голум Псих 23 апреля 2013, 21:25
Это самая научная из всех гипотез, ее можно даже за научный факт принять )
Юрий # написал комментарий 23 апреля 2013, 21:22
А я думаю, что Луну создал Господь. Я так считаю.
Наталия # написала комментарий 23 апреля 2013, 21:23
Если все не наоборот.
Микола # ответил на комментарий Наталия Сергеева 25 апреля 2013, 02:23
и вполне даже может быть, что навыворот. Или слева.
Наталия # ответила на комментарий Микола Борисiв 25 апреля 2013, 12:03
Луна = Лона - анал. Зачем урки сотанисты назвали ее таким словом?
Валерий # написал комментарий 23 апреля 2013, 21:26
Было время, когда инопланетяне разнесли на куски Луну. Потом, они её собрали из 4 больших кусков и сделали ей из металла скрепляющий пояс. Но разогрев и охлаждение ослабляли пояс, тогда инопланетяне создали вокруг Луны каркас, который и звенит, словна она пустотелая. Сверху всё насыпное!
Анатолий # ответил на комментарий Валерий Изумрудов 23 апреля 2013, 21:58
А щебень на засыпку они возили из-под Саратова.
Анатолий # ответил на комментарий Анатолий Валетов 23 апреля 2013, 22:55
+)))
Брежнев вызвал группу космонавтов.
- Товарищи! Американцы высадились на Луне. Мы тут подумали и решили, что вы полетите на Солнце!
- Так сгорим ведь, Леонид Ильич!
- Не бойтесь, товарищи, партия подумала обо всем. Вы полетите ночью.
Анатолий # написал комментарий 23 апреля 2013, 21:44
«… Под воздействием центробежных сил самостоятельно отцепилась от комка раскаленной материи, который представляла собой Земля на раннем этапе развития, у нашей планеты должна была быть огромная угловая скорость».
Автор этой гипотезы, похоже, имеет (если имеет) смутное представление о том, как появилось вращение.
Вращение Земли вокруг своей оси связано с отделением части вещества Земли в результате взрыва и образованием Луны. Для этого можно найти момент инерции Земли по известным физическим параметрам Земли и Луны.
Именно взрывом можно объяснить происхождение некоторых полезных ископаемых. Почти от самого ядра Земли на её поверхность были выброшены тяжёлые радиоактивные элементы.
Я предполагаю, что была такая история Земли !
Реалист # написал комментарий 23 апреля 2013, 21:52
Конечно это не последняя гипотеза, но важно, что она опубликована во время. Уж если давить Америку, то по всем фронтам.
Микола # ответил на комментарий Разумный Реалист 25 апреля 2013, 02:16
верно. А то победит её Россия в покупке компьютеров и в мегатоннах заготовленных бомб, а америкосы вдруг новую гипотезу про луну изобретут. Что делать тогда? Нет уж, новую гипотезу нужно самим застолбить. Пусть палец сосут от злости.
Петр # написал комментарий 23 апреля 2013, 21:56
Мегаимпакт с последующим выходом осколка на круговую
орбиту, да так, чтобы "осколок" совпадал с угловым размером
Солнца?
Очччень интересно..
Да, и при этом "осколок" оказался пустым..
Анатолий # ответил на комментарий Петр Великий 23 апреля 2013, 22:02
Это все за уши притянуто, там единственно что точно совпадает - Луна и Земля вращаются вокруг своей оси с одинаковой угловой скоростью. В принципе это можно понимать так что раньше Луна была частью Земли.
Петр # ответил на комментарий Анатолий Валетов 24 апреля 2013, 00:37
Не понял.
У Земли период обращения - 24 часа,
у Луны - 28 земных суток.
Где совпадение?
Анатолий # ответил на комментарий Петр Великий 24 апреля 2013, 01:01
Луна обращена к Земле всегда одной стороной, то-есть она делает оборот вокруг Земли и вокруг собственной оси за одно и то же время - вот так правильно сказать.
Точно так же ведут себя предметы на поверхности Земли.
Петр # ответил на комментарий Анатолий Валетов 24 апреля 2013, 09:30
Это - следствие действия приливных сил, которые тормозили собственное вращение Луны и заставили
ее повернуться к Земле одной стороной.
Анатолий # ответил на комментарий Петр Великий 24 апреля 2013, 11:20
Нет. В системе Земля-Луна Земля вращается вокруг чвоей оси потому что получила вращающий импульс при отделении Луны. Луна не вращается вокруг своей оси потому что от неё ричего не отделялось, и она сохранила тот вращающий момент, который имела Земля до отделения Луны.
Петр # ответил на комментарий Анатолий Неживых 24 апреля 2013, 11:21
Небесная механика давно разобралась - что и почему.
Все остальное - притянуто за уши.
Анатолий # ответил на комментарий Петр Великий 24 апреля 2013, 16:18
«Небесная механика давно разобралась - что и почему», а лично Вы поняли, почему небесные тела вращаются?
Петр # ответил на комментарий Анатолий Неживых 24 апреля 2013, 18:47
И в омуте вода вращается..
Анатолий # ответил на комментарий Петр Великий 24 апреля 2013, 19:36
«И в омуте вода вращается …»
И что, она сама по себе вращается? Что заставляет её вращаться?
Петр # ответил на комментарий Анатолий Неживых 24 апреля 2013, 19:54
Центр притяжения.
Не все сразу падает.
Касательная составлящая -
и вы "выходите на орбиту".
Анатолий # ответил на комментарий Петр Великий 25 апреля 2013, 09:37
Рекомендую заглянуть в курс физики, раздел «Динамика вращательного движения».
Петр # ответил на комментарий Анатолий Неживых 25 апреля 2013, 10:27
Вращение интересует Вас.
Изучайте.
Николай # написал комментарий 23 апреля 2013, 22:27
Вот здесь уже занимались вопросами соударения двух тел. Посмотрите. Полезно подумать о количестве энергии высвобождаемой при соударении. Рассматриваются расчеты столкновения с астероидом. Легко заменить физические характеристики на планетные. Это не ответ на вопрос, но задуматься заставляет. ссылка на www.astronomy.ru
Анатолий # написал комментарий 23 апреля 2013, 22:54
+)))
Брежнев вызвал группу космонавтов.
- Товарищи! Американцы высадились на Луне. Мы тут подумали и решили, что вы полетите на Солнце!
- Так сгорим ведь, Леонид Ильич!
- Не бойтесь, товарищи, партия подумала обо всем. Вы полетите ночью.
Хамелион Ха # написал комментарий 23 апреля 2013, 22:56
Хорошо, что есть Луна. Без Луны было бы как-то неправильно.))
Анатолий # ответил на комментарий Хамелион Ха 23 апреля 2013, 23:12
Сказали тоже, без Луны что за жизнь, никакой пропорции.
Сергей # написал комментарий 23 апреля 2013, 22:58
Интересно, а если изотопный состав вольфрама оказался бы разный, то луна от нас бы улетела бы, или свалилась на землю? Не понимаю таких научных войн, что вообще ничего не дают прикладной науке или прогноза по субъекту спора. И на фиг сопли, а главное деньги в таком количестве выбрасывать?
Андрей # написал комментарий 23 апреля 2013, 23:08
Очень интересно.
Но на мой взгляд дилетанта, возникает вопрос: а как это вообще стало возможным, подобное столкновение?
Ведь если оно произошло в момент, когда уже сформировались ядра планет, то и их орбиты уже "устоялись", и если изначальные орбиты первичных протопланет пересекались бы, то столкновение произошло бы гораздо раньше и мы не смогли бы определить, что оно было. В конце концов, это же не пояс астероидов...
Анатолий # ответил на комментарий Андрей Борунов 23 апреля 2013, 23:22
Столкновение там "почти" было, то-есть удара не было. Но вы правы, похоже что с Луной та же засада что и с происхождением жизни. Неимоверно редкостное стечение обстоятельств требуется чтобы Луну вырвало из тела Земли, но при этом гелиоорбита не сломалась.
Андрей # ответил на комментарий Анатолий 23 апреля 2013, 23:56
Так она как раз и могла сломаться, и мы сегодня видим ее сломанную. Может, она поэтому и такая правильно круглая :)
Мне попадалась гипотеза покруче: Луна - искусственный спутник... :)
Анатолий Валетов # ответил на комментарий Андрей24 апреля 2013, 19:00
У нас с вами что получается качественно обсуждать - это ИИ и архитектура головного кибер-узла )
Надо статейку найти подходящую по этой теме, и в ней подискутировать.
Андрей # ответил на комментарий Анатолий 24 апреля 2013, 21:47
Я все собираюсь что-нибудь подобрать, материала множество, но не хватает времени. Сегодня дежурю по области, завтра большая операция, часов на 8 - рецидив опухоли, глубинное расположение. Все откладываю что-нибудь опубликовать. Комментировать-то можно и со смартфона, в больнице у нас WiFi, а вот статью нужно делать качественно...
Юрий # написал комментарий 24 апреля 2013, 08:52
Луна пустая и является космическим кораблём.
Если есть летающие тарелки, который двигаются в пространстве без отброса массы, то почему внутри Луны нельзя допустить существование таких движителей.
Не исключено, что кто-то сделал нам большой спасательный плот, на который можно перебросить население Земли в случае неустранимой катастрофы - встреча Земли с астероидом соизмеримой массы с Землёй.
Забросить граждан на Луну - много легче, чем на Марс, да и назад потом вернуть можно будет.
Анатолий # ответил на комментарий Юрий24 апреля 2013, 18:56
Плохо вы думаете об уровне развития инопланетян, что про такой примитивный механизм эвакуации рассказываете. Все сделано проще, у нас в Антарктиде есть тайный вход внутрь планеты, и там расположены залы с оборудованием телепортации к Альфе Дракона. Сразу бжик - и там.
Виктор Перепёлкин # написал комментарий 28 июня 2013, 21:22
Посмотрите фотографии из космоса Атлантического океана! Можно подумать, что Атлантический океан образовался при прокатывании по поверхности Земли,- космического объекта, радиусом в одну третью радиуса Земли, а Луна имеет размеры 0, 27 . После такой обкатки, могла нарушиться осевая ориентация инерциальных параметров, и произойти динамическое балансирование, с отбрасыванием Луны.
С уважением, Виктор Дмитриевич Перепёлкин из Омска
© Copyright: Виктор Перепёлкин, 2013
Свидетельство о публикации №213062801721
Спасибо за статью. А Вы сами за какую теорию?
Выдумщик 13.12.2013 22:33
А!
Я?
Ещё не определился.
С уважением, Виктор Дмитриевич, из Омска
Дело, всё в сложности вопроса,- о формировании системы планет вокруг Солнца.
В древнейшем эпосе Индии Рамаяна и Махабхарата, есть моменты, которые,
предполагают знания, выходящие за пределы 10000 лет, то есть, ещё более древние знания, до ледникового периода, когда Земля имела другие размеры, на много меньшие, чем современность. Ледниковый период заканчивался 10 тысяч лет тому назад, а период до ледниковый, может быть за сотни тысяч лет или за 40 тысяч лет. Хотя, к примеру,- угольные пласты формировались на земле, со вкраплениями,- растительных следов - это КОГДА?
В мультфильме, поставленном по Рамаяне, есть сцена, когда молодой человек, взявшись за ствол дерева, не просто выдернул с корнем, а целый большой остров вырвал руками из реки и этот остров улетел, став небольшой планетой!
В Почётной Грамоте, которой меня наградили в 1975 году, выполнено изображение, человека, запустившего Спутник Земли
- в динамическом движении человека руками и всем телом, с отталкиванием,- в разгоне ногами,- от поверхности Земли!
Вы мне напомнили эту картинку, задавая Ваш вопрос.
С уважением, Виктор Дмитриевич Перепёлкин, из Омска
Виктор Перепёлкин 14.12.2013 20:24
Виктор Перепёлкин
Анатолий Валетов_Новая концепция Луны
Обсуждение в МАКСПАК.РУ_
Анатолий Валетов перепечатал из lenta.ru 23 апреля 2013, 20:19
7 оценок, 352 просмотра Обсудить (69)
Эрик Галимов рассказал о противостоянии российской и американской гипотез
Эрик Галимов. Фото Кати Богачевской
Согласно самой распространенной на сегодняшний день гипотезе, Луна возникла в результате столкновения Земли с телом под названием Тейя, размер которого примерно равен Марсу. Может показаться, что это установленный наукой факт, однако это не так. Гипотеза имеет большое количество недостатков, а главное, в последние годы набирают силу альтернативные сценарии появления у Земли естественного спутника. Про некоторые из них (впрочем, как выяснилось, довольно спорные) "Лента.ру" недавно писала.
Среди альтернатив теории мегаимпакта особняком стоит гипотеза российского геохимика, академика РАН и в настоящее время директора Института геохимии и аналитической химии им. Вернадского Эрика Галимова. Он согласился рассказать "Ленте.ру" о своих идеях и недостатках теории мегаимпакта.
"Лента.ру": Для начала расскажите, пожалуйста, об истории вопроса. Какие в настоящий момент существуют гипотезы происхождения Луны?
Эрик Галимов: Если оставить в стороне большое количество гипотез, которые были по этому поводу раньше, то сейчас существуют две. Первая из них - это мегаимпакт.
Вот, например, в вашей недавней статье, посвященной этому вопросу, вы начинаете с 2000-го года, с Холлидея. Алекс Холлидей, если быть точным, специалист по гафний-вольфрамовой изотопной систематике, и в этой области, надо отдать ему должное, сделал очень много (хотя и напутал предостаточно - потом пришлось исправлять). Но к Луне это имеет косвенное отношение. Изотопный состав вольфрама измерялся на Луне и на Земле. Сначала казалось, что это разный изотопный состав вольфрама, и эти данные получил Холлидей, а потом выяснилось, что нет - он одинаковый. Сегодня известно, что он совершенно одинаковый на Луне и на Земле. Вот эта одинаковость изотопного состава, кстати сказать, очень важна - почему, станет понятно позже.
Идея мегаимпакта, то есть идея того, что Луна возникла в результате столкновения (почти) Земли с планетой масштаба Марса, принадлежит Уильяму Хартману. Хартман и Дональд Дэвис в 1975-м году опубликовали соответствующую статью (статья появилась в журнале Icarus - здесь и далее прим. "Ленты.ру"). Почти одновременно похожую статью опубликовали Эл Камерон и Уильям Уорд - все четверо американцы. Камерон - это, я бы сказал, выдающийся астроном, а Хартман – я с ним знаком – не только астроном, но и художник. Он нарисовал ставший популярным красочный рисунок столкновения Земли с ударником.
Идея мегаимпакта очень быстро получила распространение, потому что объясняла прежде всего главный факт: Луна содержит очень мало железа по сравнению с Землей. У Земли огромное ядро, у Луны ядро маленькое - с расчетной точки зрения, пять процентов максимум. Гипотеза прекрасно объясняла такую разницу в составе, ведь в момент столкновения выбрасывалась каменная оболочка Земли – мантия, в то время как большая часть железа Земли к моменту удара уже была сосредоточена в ядре. Сделали компьютерное моделирование этого процесса.
Полный текст http://lenta.ru/articles/2012/11/02/moon/
Андрей Ig # написал комментарий 23 апреля 2013, 20:39
Вполне правдоподобная гипотеза на мой взгляд.
Жирненький посетитель # ответил на комментарий Андрей Ig 23 апреля 2013, 21:12
Столкновения с объектом или мегаимпакта в гафний-вольфрамовой изотопной систематике?
Андрей Ig # ответил на комментарий Жирненький посетитель 23 апреля 2013, 21:18
Совместное образование.
П. И. # ответил на комментарий Андрей Ig 23 апреля 2013, 21:28
Все не так.
"Луна ведь обыкновенно делается в Гамбурге; и прескверно делается. Я удивляюсь, как не обратит на это внимание Англия. Делает ее хромой бочар, и видно, что дурак, никакого понятия не имеет о луне. Он положил смоляной канат и часть деревянного масла; и оттого по всей земле вонь страшная, так что нужно затыкать нос. И оттого самая луна - такой нежный шар, что люди никак не могут жить, и там теперь живут только одни носы. И по тому-то самому мы не можем видеть носов своих, ибо они все находятся в луне"
Alexandr # ответил на комментарий П. И. 23 апреля 2013, 22:24
Вот-вот. А разум не находится в голове, его приносит ветром со стороны Каспийского моря..."
Игорь # ответил на комментарий Alexandr Guryan 23 апреля 2013, 23:21
Выходит раньше считали их двойняшками(двухяйцовыми), а оказывается они близняшки(однояйцовые). Жаль родственников поблизости никого нет.
Тогда бы и с родителями вопрос быстро решился.
Андрей Ig # ответил на комментарий П. И. 23 апреля 2013, 23:28
Переворот в науке!
вячеслав dr # ответил на комментарий Андрей Ig 23 апреля 2013, 21:48
она такая же правдоподобная,как и то, что луна сделана из сыра.поскольку ни одна теория никем не доказана-можно любую чушь писать.
Андрей Ig # ответил на комментарий вячеслав dr 23 апреля 2013, 22:26
Зато обоснована научно и довольно правдоподобно.
вячеслав dr # ответил на комментарий Андрей Ig 23 апреля 2013, 23:41
Гипотеза прекрасно объясняла такую разницу в составе, ведь в момент столкновения выбрасывалась каменная оболочка Земли – ----------мантия, в то время как большая часть железа Земли к моменту удара уже была сосредоточена в ядре. Сделали компьютерное моделирование этого процесса.-----------
какое железо в ядре?кто его видел?даже кору просверлить не могли,а туда же.что бы сделать компьютерное моделирование процесса надо написать программу ввести данные,а поскольку программы бывают разной паршивости,а данные никто толком не знает ,на выходе получается любая хрень.когда китай поставит на луне базы и проведет глубокое бурение и исследование горных пород,тогда и можно будет делать выводы.а пока соревнуются ,у кого более буйная фантазия.читать лекции,это вам не космическую технику строить.
Андрей Ig # ответил на комментарий вячеслав dr 24 апреля 2013, 00:01
Глубокое бурение Китаю не под силу, тем более на Луне. Вместо этого используют сейсмозондирование и по характеру отражённых или преломлённых в недрах небесных тел сейсмических волн судят о внутреннем составе Земли или Луны. Программу делают на основе этих данных о строении "внутренностей".
вячеслав dr # ответил на комментарий Андрей Ig 25 апреля 2013, 08:02
и сейсмозондирование дает полную картину сущности зондируемого вещества?простите,но я сомневаюсь,что вы специалист по китаю и знаете что ему под силу,а что нет
Андрей Ig # ответил на комментарий вячеслав dr 25 апреля 2013, 20:15
А я сомневаюсь, что вы специалист по астрономии и бурению,да и науке вообще, а не только по возможностям Китая.
Микола # ответил на комментарий вячеслав dr 25 апреля 2013, 02:07
вы совершенно правы! Пишут тут всякую хрень... То железо в ядре Земли, то Луна чёрт знает из чего... Примерно такой же бред как про круглую Землю. Ведь если бы она круглая была, то те, кто вниз головой - сразу бы вниз попадали. Это же каждому дураку ясно...
Демьян Богатый # написал комментарий 23 апреля 2013, 21:06
Комментарий удален модератором сообщества
Анатолий # ответил на комментарий Демьян Богатый 23 апреля 2013, 21:17
Демьян, а как ты разбогатеть умудрился с таким диагнозом? )
Демьян Богатый # ответил на комментарий Анатолий Валетов 23 апреля 2013, 21:21
Верно, брат, богатеть могут исключительно люди, с диагнозом нормальных - остальных ждёт кащенка или богадельня.
Анатолий # ответил на комментарий Демьян Богатый 23 апреля 2013, 21:26
И не говори, судьба таланта на Руси - жил, творил и умер в нищете.
Демьян Богатый # ответил на комментарий Анатолий Валетов 23 апреля 2013, 21:34
И не говори. На Руси все таланты спиваются, остаются только одни
Анатолий # ответил на комментарий Демьян Богатый 23 апреля 2013, 21:49
Душевный ты чел, но все таки я тебя забаню, отвлекаешь своими картинками от интересной темы про Луну.
Богатый Демьян # ответил на комментарий Анатолий Валетов 23 апреля 2013, 22:00
Комментарий удален модератором сообщества
Мойша Фантомас # ответил на комментарий Демьян Богатый 23 апреля 2013, 22:26
Вы там, в удаленном комментарии, рассказали как разбогатеть? Расскажите еще раз - я не успел прочитать.
Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Демьян Богатый 23 апреля 2013, 21:31
Американцев и сионистов надо отправить на Луну, из пушки, по Жюль Верну.
Демьян Богатый # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 23 апреля 2013, 21:37
Комментарий удален модератором сообщества
Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Демьян Богатый 23 апреля 2013, 21:41
Точно! Только вместо кота - амеров и сионюг.
Глаша # написала комментарий 23 апреля 2013, 21:07
хорошо быть учёным-теоретиком: и денежки капают и статьи печатаются и хрен проверишь!
Анатолий # ответил на комментарий Глаша Сапожкова 23 апреля 2013, 21:21
Да по большому счету никого не проверить. И получается что в гости ходить опасно, может они чай сырой водой разбавляете, кто же знает.
Глаша # ответила на комментарий Анатолий Валетов 23 апреля 2013, 21:26
а гости ложечки тырят - и хрен поймаешь
Анатолий # ответил на комментарий Глаша Сапожкова 23 апреля 2013, 22:56
+)))
Брежнев вызвал группу космонавтов.
- Товарищи! Американцы высадились на Луне. Мы тут подумали и решили, что вы полетите на Солнце!
- Так сгорим ведь, Леонид Ильич!
- Не бойтесь, товарищи, партия подумала обо всем. Вы полетите ночью.
Голум # написал комментарий 23 апреля 2013, 21:14
Луна пустая. И звенит, когда по ней шандарахнуть:0))
Анатолий # ответил на комментарий Голум Псих 23 апреля 2013, 21:25
Это самая научная из всех гипотез, ее можно даже за научный факт принять )
Юрий # написал комментарий 23 апреля 2013, 21:22
А я думаю, что Луну создал Господь. Я так считаю.
Наталия # написала комментарий 23 апреля 2013, 21:23
Если все не наоборот.
Микола # ответил на комментарий Наталия Сергеева 25 апреля 2013, 02:23
и вполне даже может быть, что навыворот. Или слева.
Наталия # ответила на комментарий Микола Борисiв 25 апреля 2013, 12:03
Луна = Лона - анал. Зачем урки сотанисты назвали ее таким словом?
Валерий # написал комментарий 23 апреля 2013, 21:26
Было время, когда инопланетяне разнесли на куски Луну. Потом, они её собрали из 4 больших кусков и сделали ей из металла скрепляющий пояс. Но разогрев и охлаждение ослабляли пояс, тогда инопланетяне создали вокруг Луны каркас, который и звенит, словна она пустотелая. Сверху всё насыпное!
Анатолий # ответил на комментарий Валерий Изумрудов 23 апреля 2013, 21:58
А щебень на засыпку они возили из-под Саратова.
Анатолий # ответил на комментарий Анатолий Валетов 23 апреля 2013, 22:55
+)))
Брежнев вызвал группу космонавтов.
- Товарищи! Американцы высадились на Луне. Мы тут подумали и решили, что вы полетите на Солнце!
- Так сгорим ведь, Леонид Ильич!
- Не бойтесь, товарищи, партия подумала обо всем. Вы полетите ночью.
Анатолий # написал комментарий 23 апреля 2013, 21:44
«… Под воздействием центробежных сил самостоятельно отцепилась от комка раскаленной материи, который представляла собой Земля на раннем этапе развития, у нашей планеты должна была быть огромная угловая скорость».
Автор этой гипотезы, похоже, имеет (если имеет) смутное представление о том, как появилось вращение.
Вращение Земли вокруг своей оси связано с отделением части вещества Земли в результате взрыва и образованием Луны. Для этого можно найти момент инерции Земли по известным физическим параметрам Земли и Луны.
Именно взрывом можно объяснить происхождение некоторых полезных ископаемых. Почти от самого ядра Земли на её поверхность были выброшены тяжёлые радиоактивные элементы.
Я предполагаю, что была такая история Земли !
Реалист # написал комментарий 23 апреля 2013, 21:52
Конечно это не последняя гипотеза, но важно, что она опубликована во время. Уж если давить Америку, то по всем фронтам.
Микола # ответил на комментарий Разумный Реалист 25 апреля 2013, 02:16
верно. А то победит её Россия в покупке компьютеров и в мегатоннах заготовленных бомб, а америкосы вдруг новую гипотезу про луну изобретут. Что делать тогда? Нет уж, новую гипотезу нужно самим застолбить. Пусть палец сосут от злости.
Петр # написал комментарий 23 апреля 2013, 21:56
Мегаимпакт с последующим выходом осколка на круговую
орбиту, да так, чтобы "осколок" совпадал с угловым размером
Солнца?
Очччень интересно..
Да, и при этом "осколок" оказался пустым..
Анатолий # ответил на комментарий Петр Великий 23 апреля 2013, 22:02
Это все за уши притянуто, там единственно что точно совпадает - Луна и Земля вращаются вокруг своей оси с одинаковой угловой скоростью. В принципе это можно понимать так что раньше Луна была частью Земли.
Петр # ответил на комментарий Анатолий Валетов 24 апреля 2013, 00:37
Не понял.
У Земли период обращения - 24 часа,
у Луны - 28 земных суток.
Где совпадение?
Анатолий # ответил на комментарий Петр Великий 24 апреля 2013, 01:01
Луна обращена к Земле всегда одной стороной, то-есть она делает оборот вокруг Земли и вокруг собственной оси за одно и то же время - вот так правильно сказать.
Точно так же ведут себя предметы на поверхности Земли.
Петр # ответил на комментарий Анатолий Валетов 24 апреля 2013, 09:30
Это - следствие действия приливных сил, которые тормозили собственное вращение Луны и заставили
ее повернуться к Земле одной стороной.
Анатолий # ответил на комментарий Петр Великий 24 апреля 2013, 11:20
Нет. В системе Земля-Луна Земля вращается вокруг чвоей оси потому что получила вращающий импульс при отделении Луны. Луна не вращается вокруг своей оси потому что от неё ричего не отделялось, и она сохранила тот вращающий момент, который имела Земля до отделения Луны.
Петр # ответил на комментарий Анатолий Неживых 24 апреля 2013, 11:21
Небесная механика давно разобралась - что и почему.
Все остальное - притянуто за уши.
Анатолий # ответил на комментарий Петр Великий 24 апреля 2013, 16:18
«Небесная механика давно разобралась - что и почему», а лично Вы поняли, почему небесные тела вращаются?
Петр # ответил на комментарий Анатолий Неживых 24 апреля 2013, 18:47
И в омуте вода вращается..
Анатолий # ответил на комментарий Петр Великий 24 апреля 2013, 19:36
«И в омуте вода вращается …»
И что, она сама по себе вращается? Что заставляет её вращаться?
Петр # ответил на комментарий Анатолий Неживых 24 апреля 2013, 19:54
Центр притяжения.
Не все сразу падает.
Касательная составлящая -
и вы "выходите на орбиту".
Анатолий # ответил на комментарий Петр Великий 25 апреля 2013, 09:37
Рекомендую заглянуть в курс физики, раздел «Динамика вращательного движения».
Петр # ответил на комментарий Анатолий Неживых 25 апреля 2013, 10:27
Вращение интересует Вас.
Изучайте.
Николай # написал комментарий 23 апреля 2013, 22:27
Вот здесь уже занимались вопросами соударения двух тел. Посмотрите. Полезно подумать о количестве энергии высвобождаемой при соударении. Рассматриваются расчеты столкновения с астероидом. Легко заменить физические характеристики на планетные. Это не ответ на вопрос, но задуматься заставляет. ссылка на www.astronomy.ru
Анатолий # написал комментарий 23 апреля 2013, 22:54
+)))
Брежнев вызвал группу космонавтов.
- Товарищи! Американцы высадились на Луне. Мы тут подумали и решили, что вы полетите на Солнце!
- Так сгорим ведь, Леонид Ильич!
- Не бойтесь, товарищи, партия подумала обо всем. Вы полетите ночью.
Хамелион Ха # написал комментарий 23 апреля 2013, 22:56
Хорошо, что есть Луна. Без Луны было бы как-то неправильно.))
Анатолий # ответил на комментарий Хамелион Ха 23 апреля 2013, 23:12
Сказали тоже, без Луны что за жизнь, никакой пропорции.
Сергей # написал комментарий 23 апреля 2013, 22:58
Интересно, а если изотопный состав вольфрама оказался бы разный, то луна от нас бы улетела бы, или свалилась на землю? Не понимаю таких научных войн, что вообще ничего не дают прикладной науке или прогноза по субъекту спора. И на фиг сопли, а главное деньги в таком количестве выбрасывать?
Андрей # написал комментарий 23 апреля 2013, 23:08
Очень интересно.
Но на мой взгляд дилетанта, возникает вопрос: а как это вообще стало возможным, подобное столкновение?
Ведь если оно произошло в момент, когда уже сформировались ядра планет, то и их орбиты уже "устоялись", и если изначальные орбиты первичных протопланет пересекались бы, то столкновение произошло бы гораздо раньше и мы не смогли бы определить, что оно было. В конце концов, это же не пояс астероидов...
Анатолий # ответил на комментарий Андрей Борунов 23 апреля 2013, 23:22
Столкновение там "почти" было, то-есть удара не было. Но вы правы, похоже что с Луной та же засада что и с происхождением жизни. Неимоверно редкостное стечение обстоятельств требуется чтобы Луну вырвало из тела Земли, но при этом гелиоорбита не сломалась.
Андрей # ответил на комментарий Анатолий 23 апреля 2013, 23:56
Так она как раз и могла сломаться, и мы сегодня видим ее сломанную. Может, она поэтому и такая правильно круглая :)
Мне попадалась гипотеза покруче: Луна - искусственный спутник... :)
Анатолий Валетов # ответил на комментарий Андрей24 апреля 2013, 19:00
У нас с вами что получается качественно обсуждать - это ИИ и архитектура головного кибер-узла )
Надо статейку найти подходящую по этой теме, и в ней подискутировать.
Андрей # ответил на комментарий Анатолий 24 апреля 2013, 21:47
Я все собираюсь что-нибудь подобрать, материала множество, но не хватает времени. Сегодня дежурю по области, завтра большая операция, часов на 8 - рецидив опухоли, глубинное расположение. Все откладываю что-нибудь опубликовать. Комментировать-то можно и со смартфона, в больнице у нас WiFi, а вот статью нужно делать качественно...
Юрий # написал комментарий 24 апреля 2013, 08:52
Луна пустая и является космическим кораблём.
Если есть летающие тарелки, который двигаются в пространстве без отброса массы, то почему внутри Луны нельзя допустить существование таких движителей.
Не исключено, что кто-то сделал нам большой спасательный плот, на который можно перебросить население Земли в случае неустранимой катастрофы - встреча Земли с астероидом соизмеримой массы с Землёй.
Забросить граждан на Луну - много легче, чем на Марс, да и назад потом вернуть можно будет.
Анатолий # ответил на комментарий Юрий24 апреля 2013, 18:56
Плохо вы думаете об уровне развития инопланетян, что про такой примитивный механизм эвакуации рассказываете. Все сделано проще, у нас в Антарктиде есть тайный вход внутрь планеты, и там расположены залы с оборудованием телепортации к Альфе Дракона. Сразу бжик - и там.
Виктор Перепёлкин # написал комментарий 28 июня 2013, 21:22
Посмотрите фотографии из космоса Атлантического океана! Можно подумать, что Атлантический океан образовался при прокатывании по поверхности Земли,- космического объекта, радиусом в одну третью радиуса Земли, а Луна имеет размеры 0, 27 . После такой обкатки, могла нарушиться осевая ориентация инерциальных параметров, и произойти динамическое балансирование, с отбрасыванием Луны.
С уважением, Виктор Дмитриевич Перепёлкин из Омска
© Copyright: Виктор Перепёлкин, 2013
Свидетельство о публикации №213062801721
Спасибо за статью. А Вы сами за какую теорию?
Выдумщик 13.12.2013 22:33
А!
Я?
Ещё не определился.
С уважением, Виктор Дмитриевич, из Омска
Дело, всё в сложности вопроса,- о формировании системы планет вокруг Солнца.
В древнейшем эпосе Индии Рамаяна и Махабхарата, есть моменты, которые,
предполагают знания, выходящие за пределы 10000 лет, то есть, ещё более древние знания, до ледникового периода, когда Земля имела другие размеры, на много меньшие, чем современность. Ледниковый период заканчивался 10 тысяч лет тому назад, а период до ледниковый, может быть за сотни тысяч лет или за 40 тысяч лет. Хотя, к примеру,- угольные пласты формировались на земле, со вкраплениями,- растительных следов - это КОГДА?
В мультфильме, поставленном по Рамаяне, есть сцена, когда молодой человек, взявшись за ствол дерева, не просто выдернул с корнем, а целый большой остров вырвал руками из реки и этот остров улетел, став небольшой планетой!
В Почётной Грамоте, которой меня наградили в 1975 году, выполнено изображение, человека, запустившего Спутник Земли
- в динамическом движении человека руками и всем телом, с отталкиванием,- в разгоне ногами,- от поверхности Земли!
Вы мне напомнили эту картинку, задавая Ваш вопрос.
С уважением, Виктор Дмитриевич Перепёлкин, из Омска
Виктор Перепёлкин 14.12.2013 20:24
73! DIKTOR_0026 Рецензия Механизм Земли для В. Бабинцева
73! DIKTOR_0026 Рецензия Механизм Земли для В. Бабинцева
Виктор Перепёлкин
"Что в центре Земли_Виктор Бабинцев
Это, несомненно, самая большая и самая неожиданная новость уходящего 2012 года, которая навсегда изменит наши представления о Земле и, возможно, изменит саму нашу жизнь. И новость эта в том, что наша Земля - это не что иное, как созданный самой Природой по законам физики термоядерный реактор пригодный для жизни.
Сотрудники одного бывшего "почтового ящика" работали над проектом "Летучая мышь" и создали приборы и программу, позволяющую по-новому принимать и обрабатывать информацию, получаемую посредством сейсмических волн от взрывов на поле боя и в тылу, и буквально видеть на мониторах всё, что скрыто противником под землей (летучие мыши способны с помощью звука видеть необходимые им для укрытий пустоты). Однажды, когда аппаратура была включена для следующих испытаний, произошло сильное землетрясение на противоположной стороне земного шара, и на мониторах стали появляться пошаговые картинки глубинных земных недр со столбиками физических характеристик. Сначала все подумали, что произошел какой-то сбой в приёмной аппаратуре, но увиденное завораживало. Двое суток учёные не выходили из лаборатории, снова и снова просматривая записи и стараясь понять и осознать невероятное - как и почему на месте железоникелевого ядра в центре Земли оказалось плазменное образование? А на третьи сутки землетрясение повторилось...
Подробности тех событий скоро можно будет узнать от самих участников. Я скажу лишь о сути этого величайшего открытия. Диаметр гигантского плазмоида в центре Земли равен 2450 км. Его вещество состоит не из атомов, а из их компонентов и относится к так называемым самоорганизующимся плазмам. Как известно, частицы такого вещества неподвижны и находятся на равном расстоянии друг от друга, а вернее, почти без него. Это условие и большое давление внутри плазмоида и обеспечивали прохождение продольных сейсмических волн с постоянной и равной 10,8 км/с скоростью по всему его диаметру, многие годы вводя всех в заблуждение, указывая на твердейший холодный сплав в центре Земли.
Пространство между плазмоидом и мантией Земли (“внешнее жидкое ядро”), как оказалось, заполнено преимущественно атомарным водородом и гелием, но с большой примесью атомов всех других химических элементов. Большой долей присутствия в газовой смеси атомов тяжелых элементов и была обусловлена непроходимость поперечных волн в этой многокомпонентной среде (поперечные волны в такой среде гаснут по той же причине, по которой гаснут морские волны в скоплениях тяжелых льдин). А это уже напрямую говорит о ядерном синтезе на периферии плазмоида и о том, что в центре Земли мы имеем действующий термоядерный реактор.
Оказалось, что Природе естественным образом удалось блестяще осуществить в центре Земли задумку учёных по удержанию высокотемпературной плазмы и управляемому термоядерному синтезу, состоящую из трех условий: 1) высокое давление сжатия плазмы; 2) высокая температура плазмы; 3) большое количество распавшихся на компоненты атомов плазмы. Во-первых, высокое давление сжатия плазмоида в центре Земли обеспечивается высоким давлением окружающего газа, который здесь же производится и которому просто некуда расширяться, и встречными силами гравитационного сжатия, действующими внутри самого плазмоида. Скорость продольных звуковых волн в газах, сжатых до плотностей жидкостей, такая же, как и в жидкостях. И это обстоятельство не учитывали сейсмологи. В "наземных" условиях воздух, сжатый до плотности жидкости, наблюдался, например, при термоядерном взрыве на Новой Земле.
Во-вторых, высокая температура плазменного вещества обеспечивается сферической внутренней поверхностью мантии, фокусирующей на веществе плазмоида все виды лучистой и волновой энергии. Отражающая способность внутренней поверхности мантии усиливается ее деструктурным веществом, образованным, так сказать, методом горячего напыления синтезируемых в реакторе атомов всех известных нам элементов.
В-третьих, большое количество распавшихся на компоненты атомов обусловлено тем простым обстоятельством, что атом не может существовать вне гравитационного пространства и не может сам быть центром плотного гравитационного пространства, когда равнодействующая всех сил, действующих на атом, равна нулю. Такова его гравитационная природа. Поэтому атомы химических элементов синтезируются только на периферии плазмоида, то есть на удалении от гравитационного центра, а атомы, вдавленные в плазмоид, разрушаются сами, пополняя тем самым его вещество.
Любое жидкое вещество в условиях невесомости обретает форму шара. Это обусловлено действием двух взаимно перпендикулярных сил гравитационной природы – силы гравитационного натяжение и силы гравитационного сжатия. Эти силы обусловлены гравитационным взаимодействием между атомами и тривиальным законом сложения гравитационных масс. Благодаря действию и противоборству этих сил все значительные небесные тела – планеты и звезды – являются круглыми и пустотелыми.
Круглый - значит, пустотелый. Возникновение в этих пустотах плазменных образований, с точки зрения гравитационной физики, тоже является закономерным. Увеличение массы внутренней оболочки мантии планет за счет ядерного синтеза ведет к увеличению сил гравитационного сжатия вещества мантии за счет силы взамного тяготения внешней и внутренней оболочек мантии и к нарушению равновесия между силами натяжения и силами сжатия. При этом происходит выдавливание на поверхность вещества мантии и расширение планеты за счет увеличения её радиуса. Это примерно как тесто сжимать между ладонями. При этом плотное и тяжелое вещество нижних областей мантии придвигается к поверхности Земли, квадрат расстояния из закона всемирного тяготения уменьшается и... динозавры становятся значительно тяжелее и перестают ходить, а птерозавры - летать. Что их, вероятнее всего, и погубило, так как вымирание гигантов из царства животных и царства растений в точности совпадает по времени с быстрым ростом океанов и расхождением континентов - 200-150 миллионов лет назад.
Таким образом, расширение Земли за счет увеличения её радиуса обусловлено термоядерным синтезом и увеличением силы гравитационного сжатия вещества мантии. И другого объяснения причины расхождения континентов древней Пангеи и появления океанов и высочайших гор явно невулканического происхождения уже просто не придумать.
27. 12. 12.
Более подробно в теме "Глобальная геология расширяющейся Земли": http://proza.ru/2012/12/22/669
На снимке картинка из старых учебников. © Copyright: Виктор Бабинцев, 2012
Свидетельство о публикации №212122701072"
Рецензии
Здравствуйте!
Дорогой Виктор Бабинцев!
"... Таким образом, расширение Земли за счет увеличения её радиуса обусловлено термоядерным синтезом и увеличением силы гравитационного сжатия вещества мантии. И другого объяснения причины расхождения континентов древней Пангеи и появления океанов и высочайших гор явно невулканического происхождения уже просто не придумать..." Не давно, Николай Акимович Бабак опубликовал сходную мысль о термоядерном синтезе и расширении Земли.
Академик Опарин в середине прошлого века публиковал свои мысли о происхождении Земли из пылевых облаков. Гравитационное сжатие - понятно! Причём, должно вытесняться лёгкое вещество, а тяжёлое - уходить глубже и уплотняться.
Причём, тяжёлые частицы, сближаясь под давлением, обусловленном силой гравитации, имея положительный электрический потенциал и соответствующий магнитный момент, при своих колебаниях в условиях внешнего магнитного суммарного поля, должны проявлять собственные резонансные свойства, а при очень плотной упаковке, конгломераты и агрегаты вынуждены приобретать стабильное состояние, характеризующееся постоянным магнитным полем, причём, механические колебания очень больших конгломератов, будут стремиться иметь собственную ось вращения. Как в общей коробке шестерёнчатого механизма, при отсутствии согласованностей модулей зубцов, происходит размалывание и разрыв всего устройства, и корпуса, предназначенного конструкторами.
Внутри Земли происходят подобные процессы, причём, высвобождается энергия запасённая в разорвавшихся связях, с измельчением не только на заметные крупные частицы, но и выход очень лёгких частиц, - подобных электрону, с отрицательным потенциалом электрического заряда. Такие частицы образуют в атмосфере Земли плазму - ионизированное состояние вещества. Можно наблюдать свечение выходящих ионов, с излучением отдельных квантов электромагнитной энергии в оптическом видимом и радиотехническом диапазонах. При разности электрических потенциальных полей, свыше 10000 вольт, возникают ускорения частиц, с излучениями в спектрах электромагнитных колебаний в диапазонах ультрафиолетового, рентгеновского и гамма излучений. Благодарю за внимание. С уважением, Виктор из Омска
Виктор Перепёлкин 28.01.2013 22:31 © Copyright: Виктор Перепёлкин, 2013
Свидетельство о публикации №213012802239
Виктор Перепёлкин
"Что в центре Земли_Виктор Бабинцев
Это, несомненно, самая большая и самая неожиданная новость уходящего 2012 года, которая навсегда изменит наши представления о Земле и, возможно, изменит саму нашу жизнь. И новость эта в том, что наша Земля - это не что иное, как созданный самой Природой по законам физики термоядерный реактор пригодный для жизни.
Сотрудники одного бывшего "почтового ящика" работали над проектом "Летучая мышь" и создали приборы и программу, позволяющую по-новому принимать и обрабатывать информацию, получаемую посредством сейсмических волн от взрывов на поле боя и в тылу, и буквально видеть на мониторах всё, что скрыто противником под землей (летучие мыши способны с помощью звука видеть необходимые им для укрытий пустоты). Однажды, когда аппаратура была включена для следующих испытаний, произошло сильное землетрясение на противоположной стороне земного шара, и на мониторах стали появляться пошаговые картинки глубинных земных недр со столбиками физических характеристик. Сначала все подумали, что произошел какой-то сбой в приёмной аппаратуре, но увиденное завораживало. Двое суток учёные не выходили из лаборатории, снова и снова просматривая записи и стараясь понять и осознать невероятное - как и почему на месте железоникелевого ядра в центре Земли оказалось плазменное образование? А на третьи сутки землетрясение повторилось...
Подробности тех событий скоро можно будет узнать от самих участников. Я скажу лишь о сути этого величайшего открытия. Диаметр гигантского плазмоида в центре Земли равен 2450 км. Его вещество состоит не из атомов, а из их компонентов и относится к так называемым самоорганизующимся плазмам. Как известно, частицы такого вещества неподвижны и находятся на равном расстоянии друг от друга, а вернее, почти без него. Это условие и большое давление внутри плазмоида и обеспечивали прохождение продольных сейсмических волн с постоянной и равной 10,8 км/с скоростью по всему его диаметру, многие годы вводя всех в заблуждение, указывая на твердейший холодный сплав в центре Земли.
Пространство между плазмоидом и мантией Земли (“внешнее жидкое ядро”), как оказалось, заполнено преимущественно атомарным водородом и гелием, но с большой примесью атомов всех других химических элементов. Большой долей присутствия в газовой смеси атомов тяжелых элементов и была обусловлена непроходимость поперечных волн в этой многокомпонентной среде (поперечные волны в такой среде гаснут по той же причине, по которой гаснут морские волны в скоплениях тяжелых льдин). А это уже напрямую говорит о ядерном синтезе на периферии плазмоида и о том, что в центре Земли мы имеем действующий термоядерный реактор.
Оказалось, что Природе естественным образом удалось блестяще осуществить в центре Земли задумку учёных по удержанию высокотемпературной плазмы и управляемому термоядерному синтезу, состоящую из трех условий: 1) высокое давление сжатия плазмы; 2) высокая температура плазмы; 3) большое количество распавшихся на компоненты атомов плазмы. Во-первых, высокое давление сжатия плазмоида в центре Земли обеспечивается высоким давлением окружающего газа, который здесь же производится и которому просто некуда расширяться, и встречными силами гравитационного сжатия, действующими внутри самого плазмоида. Скорость продольных звуковых волн в газах, сжатых до плотностей жидкостей, такая же, как и в жидкостях. И это обстоятельство не учитывали сейсмологи. В "наземных" условиях воздух, сжатый до плотности жидкости, наблюдался, например, при термоядерном взрыве на Новой Земле.
Во-вторых, высокая температура плазменного вещества обеспечивается сферической внутренней поверхностью мантии, фокусирующей на веществе плазмоида все виды лучистой и волновой энергии. Отражающая способность внутренней поверхности мантии усиливается ее деструктурным веществом, образованным, так сказать, методом горячего напыления синтезируемых в реакторе атомов всех известных нам элементов.
В-третьих, большое количество распавшихся на компоненты атомов обусловлено тем простым обстоятельством, что атом не может существовать вне гравитационного пространства и не может сам быть центром плотного гравитационного пространства, когда равнодействующая всех сил, действующих на атом, равна нулю. Такова его гравитационная природа. Поэтому атомы химических элементов синтезируются только на периферии плазмоида, то есть на удалении от гравитационного центра, а атомы, вдавленные в плазмоид, разрушаются сами, пополняя тем самым его вещество.
Любое жидкое вещество в условиях невесомости обретает форму шара. Это обусловлено действием двух взаимно перпендикулярных сил гравитационной природы – силы гравитационного натяжение и силы гравитационного сжатия. Эти силы обусловлены гравитационным взаимодействием между атомами и тривиальным законом сложения гравитационных масс. Благодаря действию и противоборству этих сил все значительные небесные тела – планеты и звезды – являются круглыми и пустотелыми.
Круглый - значит, пустотелый. Возникновение в этих пустотах плазменных образований, с точки зрения гравитационной физики, тоже является закономерным. Увеличение массы внутренней оболочки мантии планет за счет ядерного синтеза ведет к увеличению сил гравитационного сжатия вещества мантии за счет силы взамного тяготения внешней и внутренней оболочек мантии и к нарушению равновесия между силами натяжения и силами сжатия. При этом происходит выдавливание на поверхность вещества мантии и расширение планеты за счет увеличения её радиуса. Это примерно как тесто сжимать между ладонями. При этом плотное и тяжелое вещество нижних областей мантии придвигается к поверхности Земли, квадрат расстояния из закона всемирного тяготения уменьшается и... динозавры становятся значительно тяжелее и перестают ходить, а птерозавры - летать. Что их, вероятнее всего, и погубило, так как вымирание гигантов из царства животных и царства растений в точности совпадает по времени с быстрым ростом океанов и расхождением континентов - 200-150 миллионов лет назад.
Таким образом, расширение Земли за счет увеличения её радиуса обусловлено термоядерным синтезом и увеличением силы гравитационного сжатия вещества мантии. И другого объяснения причины расхождения континентов древней Пангеи и появления океанов и высочайших гор явно невулканического происхождения уже просто не придумать.
27. 12. 12.
Более подробно в теме "Глобальная геология расширяющейся Земли": http://proza.ru/2012/12/22/669
На снимке картинка из старых учебников. © Copyright: Виктор Бабинцев, 2012
Свидетельство о публикации №212122701072"
Рецензии
Здравствуйте!
Дорогой Виктор Бабинцев!
"... Таким образом, расширение Земли за счет увеличения её радиуса обусловлено термоядерным синтезом и увеличением силы гравитационного сжатия вещества мантии. И другого объяснения причины расхождения континентов древней Пангеи и появления океанов и высочайших гор явно невулканического происхождения уже просто не придумать..." Не давно, Николай Акимович Бабак опубликовал сходную мысль о термоядерном синтезе и расширении Земли.
Академик Опарин в середине прошлого века публиковал свои мысли о происхождении Земли из пылевых облаков. Гравитационное сжатие - понятно! Причём, должно вытесняться лёгкое вещество, а тяжёлое - уходить глубже и уплотняться.
Причём, тяжёлые частицы, сближаясь под давлением, обусловленном силой гравитации, имея положительный электрический потенциал и соответствующий магнитный момент, при своих колебаниях в условиях внешнего магнитного суммарного поля, должны проявлять собственные резонансные свойства, а при очень плотной упаковке, конгломераты и агрегаты вынуждены приобретать стабильное состояние, характеризующееся постоянным магнитным полем, причём, механические колебания очень больших конгломератов, будут стремиться иметь собственную ось вращения. Как в общей коробке шестерёнчатого механизма, при отсутствии согласованностей модулей зубцов, происходит размалывание и разрыв всего устройства, и корпуса, предназначенного конструкторами.
Внутри Земли происходят подобные процессы, причём, высвобождается энергия запасённая в разорвавшихся связях, с измельчением не только на заметные крупные частицы, но и выход очень лёгких частиц, - подобных электрону, с отрицательным потенциалом электрического заряда. Такие частицы образуют в атмосфере Земли плазму - ионизированное состояние вещества. Можно наблюдать свечение выходящих ионов, с излучением отдельных квантов электромагнитной энергии в оптическом видимом и радиотехническом диапазонах. При разности электрических потенциальных полей, свыше 10000 вольт, возникают ускорения частиц, с излучениями в спектрах электромагнитных колебаний в диапазонах ультрафиолетового, рентгеновского и гамма излучений. Благодарю за внимание. С уважением, Виктор из Омска
Виктор Перепёлкин 28.01.2013 22:31 © Copyright: Виктор Перепёлкин, 2013
Свидетельство о публикации №213012802239
73! DIKTOR_0025 Моё толкование красного свечения и реликтовости. R
73! DIKTOR_0025 Моё толкование красного свечения и реликтовости. R
Виктор Перепёлкин
ПЕРЕПЁЛКИН ВИКТОР ДМИТРИЕВИЧ
Омск. 2014, февраль, 17, понедельник, 02:31:00
МОЯ РЕЦЕНЗИЯ на публикацию и рецензию к публикации:
Происхождение нашей Вселенной
Орлов Валерий Происхождение нашей Вселенной или нашей Метагалактики.
Предисловие
Эта статья необходима для дальнейшего понимания эволюционных этапов развития животного мира в земных условиях.
В осознании окружающего мира, нас заводило в тупик, огромное светящееся звёздное небо. (Советую прочитать небольшую статью «Звёздное небо – реальность или иллюзия?». http://www.proza.ru/2014/01/12/817) Сейчас звёздное небо может стать учебником, в котором с шаговой последовательностью отражены все этапы эволюции нашей Метагалактики.
Сжатие предыдущей Метагалактики
Предыдущая Метагалактика была почти такой же. Она так же вначале расширялась, а затем наступила точка равновесия, после чего началось сжатие.
В такой Метагалактике уже преобладают Чёрные дыры.
Чёрная дыра, поглотив всю материю вокруг себя, стала очень плотной, но пока с самым наименьшим уровнем сжатия, скажем 1.
Формы существования материи
Материя может существовать в 3-х формах.
1 – Сжимающаяся (упаковывающаяся) материя, с поглощением всей окружающей материи, энергии и пространства, только в пределах своей Метагалактики, с повышением плотности материи и повышением уровня сжатия. Сжатие материи наступает тогда, когда окружающее гравитационное поле сильно «растянуто». Например, Звезда схлапывается и превращается в Чёрную дыру, стягивая назад соседние, слишком быстро удалившиеся Звёзды, восстанавливая тем самым равновесие. После чего, Чёрная дыра вновь может стать Звездой.
2– Возникающая материя, которая увеличивает свою массу и объём с выделением энергии и увеличением занимаемого пространства, при этом понижается плотность материи и снижается уровень сжатия. Возникает материя тогда, когда ей это позволяет ослабляющееся всеобщее гравитационное поле или «медленно» удаляющиеся друг от друга растущие космические объекты.
3 – Полностью «прореагировавшая» материя или Возникшая материя, с самой наименьшей плотностью и отсутствием степени сжатия. Это камень, металл, вода, газ, окружающие нас предметы. Эволюционная цепочка Возникающей материи - выброс – Пылевое облако Про материнский Шар – взрыв – Безымянный Шар – взрыв – Шар Квазар – взрыв – Шар Галактика – взрыв – Шар Звезда – выброс – Шар Планета – выброс – Шар Планета спутник.
Ядро нашей планеты, это тоже частичка Про материнского Шара, только с наименьшим уровнем сжатия, но оно способно, помимо Луны, родить ещё одну Планету спутника.
© Copyright: Орлов Валерий, 2014
Свидетельство о публикации №214021101489
Рецензии
Ну-с, начнем, помолясь. 1. «Предыдущая Метагалактика была почти такой же. Она так же вначале расширялась, а затем наступила точка равновесия, после чего началось сжатие.» Это кто вам сказал? Второй закон термодинамики запрещает бесчисленное повторение цикла «сжатие-расширение» из-за нарастания энтропии.Мне показалось, что автор просто насочинял, не считаясь ни с данными астрофизики, ни с физическими законами вообще. В таком случае нужно писать: «Я считаю, что…», «Мне кажется, что…», «Предположим…» - и т.д.
Алексей Степанов 5 16.02.2014 22:55
Здравствуйте, дорогие друзья! Алексей степанов 5 - высказался , согласно
достижениям науки: "Пока что наблюдают только расширение, причем с ускорением (см. нобелевские премии в области астрофизики)..."
Извините?
Но, у меня есть своё толкование наблюдаемого красного свечения очень удалённых звёздных галактических скоплений, - не расширением вселенной, а потерей энергии электромагнитных колебаний, не только за счёт рассеяния излучения в пространстве вселенной, но в большей степени из-за поглощения излучений - частицами и молекулами соизмеримыми с размерами пространственных электромагнитных колебаний световых волн - короче 600 нанометров, а волны света, с длиной больше чем 600 нанометров способны обогнуть препятствия в космическом пространстве, и продолжить движение, заодно возбуждая колебания
на более низких частотах с большей длиной электромагнитной волны, создавая шум на радиочастотах, происходящий от вторичных молекулярных ретрансляторов, воспринимаемый как "РЕЛИКТОВОЕ" излучение,- что , по-моему, является ошибкой
учёных наблюдателей за космическими явлениями природы. С уважением, Виктор 16.02.2014 23:25 © Copyright: Виктор Перепёлкин, 2014
Свидетельство о публикации №214021602391
четверг, 19 апреля 2018 г.
73! DIKTOR_0024 Анатолий Валетов Новая концепция Луны
73! DIKTOR_0024 Анатолий Валетов Новая концепция Луны
Виктор Перепёлкин
Анатолий Валетов_Новая концепция Луны
Обсуждение в МАКСПАК.РУ_
Анатолий Валетов перепечатал из lenta.ru 23 апреля 2013, 20:19
7 оценок, 352 просмотра Обсудить (69)
Эрик Галимов рассказал о противостоянии российской и американской гипотез
Эрик Галимов. Фото Кати Богачевской
Согласно самой распространенной на сегодняшний день гипотезе, Луна возникла в результате столкновения Земли с телом под названием Тейя, размер которого примерно равен Марсу. Может показаться, что это установленный наукой факт, однако это не так. Гипотеза имеет большое количество недостатков, а главное, в последние годы набирают силу альтернативные сценарии появления у Земли естественного спутника. Про некоторые из них (впрочем, как выяснилось, довольно спорные) "Лента.ру" недавно писала.
Среди альтернатив теории мегаимпакта особняком стоит гипотеза российского геохимика, академика РАН и в настоящее время директора Института геохимии и аналитической химии им. Вернадского Эрика Галимова. Он согласился рассказать "Ленте.ру" о своих идеях и недостатках теории мегаимпакта.
"Лента.ру": Для начала расскажите, пожалуйста, об истории вопроса. Какие в настоящий момент существуют гипотезы происхождения Луны?
Эрик Галимов: Если оставить в стороне большое количество гипотез, которые были по этому поводу раньше, то сейчас существуют две. Первая из них - это мегаимпакт.
Вот, например, в вашей недавней статье, посвященной этому вопросу, вы начинаете с 2000-го года, с Холлидея. Алекс Холлидей, если быть точным, специалист по гафний-вольфрамовой изотопной систематике, и в этой области, надо отдать ему должное, сделал очень много (хотя и напутал предостаточно - потом пришлось исправлять). Но к Луне это имеет косвенное отношение. Изотопный состав вольфрама измерялся на Луне и на Земле. Сначала казалось, что это разный изотопный состав вольфрама, и эти данные получил Холлидей, а потом выяснилось, что нет - он одинаковый. Сегодня известно, что он совершенно одинаковый на Луне и на Земле. Вот эта одинаковость изотопного состава, кстати сказать, очень важна - почему, станет понятно позже.
Идея мегаимпакта, то есть идея того, что Луна возникла в результате столкновения (почти) Земли с планетой масштаба Марса, принадлежит Уильяму Хартману. Хартман и Дональд Дэвис в 1975-м году опубликовали соответствующую статью (статья появилась в журнале Icarus - здесь и далее прим. "Ленты.ру"). Почти одновременно похожую статью опубликовали Эл Камерон и Уильям Уорд - все четверо американцы. Камерон - это, я бы сказал, выдающийся астроном, а Хартман – я с ним знаком – не только астроном, но и художник. Он нарисовал ставший популярным красочный рисунок столкновения Земли с ударником.
Идея мегаимпакта очень быстро получила распространение, потому что объясняла прежде всего главный факт: Луна содержит очень мало железа по сравнению с Землей. У Земли огромное ядро, у Луны ядро маленькое - с расчетной точки зрения, пять процентов максимум. Гипотеза прекрасно объясняла такую разницу в составе, ведь в момент столкновения выбрасывалась каменная оболочка Земли – мантия, в то время как большая часть железа Земли к моменту удара уже была сосредоточена в ядре. Сделали компьютерное моделирование этого процесса.
Полный текст http://lenta.ru/articles/2012/11/02/moon/
Андрей Ig # написал комментарий 23 апреля 2013, 20:39
Вполне правдоподобная гипотеза на мой взгляд.
Жирненький посетитель # ответил на комментарий Андрей Ig 23 апреля 2013, 21:12
Столкновения с объектом или мегаимпакта в гафний-вольфрамовой изотопной систематике?
Андрей Ig # ответил на комментарий Жирненький посетитель 23 апреля 2013, 21:18
Совместное образование.
П. И. # ответил на комментарий Андрей Ig 23 апреля 2013, 21:28
Все не так.
"Луна ведь обыкновенно делается в Гамбурге; и прескверно делается. Я удивляюсь, как не обратит на это внимание Англия. Делает ее хромой бочар, и видно, что дурак, никакого понятия не имеет о луне. Он положил смоляной канат и часть деревянного масла; и оттого по всей земле вонь страшная, так что нужно затыкать нос. И оттого самая луна - такой нежный шар, что люди никак не могут жить, и там теперь живут только одни носы. И по тому-то самому мы не можем видеть носов своих, ибо они все находятся в луне"
Alexandr # ответил на комментарий П. И. 23 апреля 2013, 22:24
Вот-вот. А разум не находится в голове, его приносит ветром со стороны Каспийского моря..."
Игорь # ответил на комментарий Alexandr 23 апреля 2013, 23:21
Выходит раньше считали их двойняшками(двухяйцовыми), а оказывается они близняшки(однояйцовые). Жаль родственников поблизости никого нет.
Тогда бы и с родителями вопрос быстро решился.
Андрей Ig # ответил на комментарий П. И. 23 апреля 2013, 23:28
Переворот в науке!
вячеслав dr # ответил на комментарий Андрей Ig 23 апреля 2013, 21:48
она такая же правдоподобная,как и то, что луна сделана из сыра.поскольку ни одна теория никем не доказана-можно любую чушь писать.
Андрей Ig # ответил на комментарий вячеслав dr 23 апреля 2013, 22:26
Зато обоснована научно и довольно правдоподобно.
вячеслав dr # ответил на комментарий Андрей Ig 23 апреля 2013, 23:41
Гипотеза прекрасно объясняла такую разницу в составе, ведь в момент столкновения выбрасывалась каменная оболочка Земли – ----------мантия, в то время как большая часть железа Земли к моменту удара уже была сосредоточена в ядре. Сделали компьютерное моделирование этого процесса.-----------
какое железо в ядре?кто его видел?даже кору просверлить не могли,а туда же.что бы сделать компьютерное моделирование процесса надо написать программу ввести данные,а поскольку программы бывают разной паршивости,а данные никто толком не знает ,на выходе получается любая хрень.когда китай поставит на луне базы и проведет глубокое бурение и исследование горных пород,тогда и можно будет делать выводы.а пока соревнуются ,у кого более буйная фантазия.читать лекции,это вам не космическую технику строить.
Андрей Ig # ответил на комментарий вячеслав dr 24 апреля 2013, 00:01
Глубокое бурение Китаю не под силу, тем более на Луне. Вместо этого используют сейсмозондирование и по характеру отражённых или преломлённых в недрах небесных тел сейсмических волн судят о внутреннем составе Земли или Луны. Программу делают на основе этих данных о строении "внутренностей".
вячеслав dr # ответил на комментарий Андрей Ig 25 апреля 2013, 08:02
и сейсмозондирование дает полную картину сущности зондируемого вещества?простите,но я сомневаюсь,что вы специалист по китаю и знаете что ему под силу,а что нет
Андрей Ig # ответил на комментарий вячеслав dr 25 апреля 2013, 20:15
А я сомневаюсь, что вы специалист по астрономии и бурению,да и науке вообще, а не только по возможностям Китая.
Микола # ответил на комментарий вячеслав dr 25 апреля 2013, 02:07
вы совершенно правы! Пишут тут всякую хрень... То железо в ядре Земли, то Луна чёрт знает из чего... Примерно такой же бред как про круглую Землю. Ведь если бы она круглая была, то те, кто вниз головой - сразу бы вниз попадали. Это же каждому дураку ясно...
Демьян Богатый # написал комментарий 23 апреля 2013, 21:06
Комментарий удален модератором сообщества
Анатолий # ответил на комментарий Демьян Богатый 23 апреля 2013, 21:17
Демьян, а как ты разбогатеть умудрился с таким диагнозом? )
Демьян Богатый # ответил на комментарий Анатолий Валетов 23 апреля 2013, 21:21
Верно, брат, богатеть могут исключительно люди, с диагнозом нормальных - остальных ждёт кащенка или богадельня.
Анатолий # ответил на комментарий Демьян Богатый 23 апреля 2013, 21:26
И не говори, судьба таланта на Руси - жил, творил и умер в нищете.
Демьян Богатый # ответил на комментарий Анатолий Валетов 23 апреля 2013, 21:34
И не говори. На Руси все таланты спиваются, остаются только одни
Анатолий # ответил на комментарий Демьян Богатый 23 апреля 2013, 21:49
Душевный ты чел, но все таки я тебя забаню, отвлекаешь своими картинками от интересной темы про Луну.
Глаша # написала комментарий 23 апреля 2013, 21:07
хорошо быть учёным-теоретиком: и денежки капают и статьи печатаются и хрен проверишь!
Анатолий # ответил на комментарий Глаша 23 апреля 2013, 21:21
Да по большому счету никого не проверить. И получается что в гости ходить опасно, может они чай сырой водой разбавляете, кто же знает.
Глаша # ответила на комментарий Анатолий Валетов 23 апреля 2013, 21:26
а гости ложечки тырят - и хрен поймаешь
Анатолий # ответил на комментарий Глаша Сапожкова 23 апреля 2013, 22:56
+)))
Брежнев вызвал группу космонавтов.
- Товарищи! Американцы высадились на Луне. Мы тут подумали и решили, что вы полетите на Солнце!
- Так сгорим ведь, Леонид Ильич!
- Не бойтесь, товарищи, партия подумала обо всем. Вы полетите ночью.
Голум # написал комментарий 23 апреля 2013, 21:14
Луна пустая. И звенит, когда по ней шандарахнуть:0))
Анатолий # ответил на комментарий Голум 23 апреля 2013, 21:25
Это самая научная из всех гипотез, ее можно даже за научный факт принять )
Юрий # написал комментарий 23 апреля 2013, 21:22
А я думаю, что Луну создал Господь. Я так считаю.
Наталия # написала комментарий 23 апреля 2013, 21:23
Если все не наоборот.
Микола # ответил на комментарий Наталия Сергеева 25 апреля 2013, 02:23
и вполне даже может быть, что навыворот. Или слева.
Валерий # написал комментарий 23 апреля 2013, 21:26
Было время, когда инопланетяне разнесли на куски Луну. Потом, они её собрали из 4 больших кусков и сделали ей из металла скрепляющий пояс. Но разогрев и охлаждение ослабляли пояс, тогда инопланетяне создали вокруг Луны каркас, который и звенит, словна она пустотелая. Сверху всё насыпное!
Анатолий # ответил на комментарий Валерий Изумрудов 23 апреля 2013, 21:58
А щебень на засыпку они возили из-под Саратова.
Анатолий # ответил на комментарий Анатолий Валетов 23 апреля 2013, 22:55
+)))
Брежнев вызвал группу космонавтов.
- Товарищи! Американцы высадились на Луне. Мы тут подумали и решили, что вы полетите на Солнце!
- Так сгорим ведь, Леонид Ильич!
- Не бойтесь, товарищи, партия подумала обо всем. Вы полетите ночью.
Анатолий # написал комментарий 23 апреля 2013, 21:44
«… Под воздействием центробежных сил самостоятельно отцепилась от комка раскаленной материи, который представляла собой Земля на раннем этапе развития, у нашей планеты должна была быть огромная угловая скорость».
Автор этой гипотезы, похоже, имеет (если имеет) смутное представление о том, как появилось вращение.
Вращение Земли вокруг своей оси связано с отделением части вещества Земли в результате взрыва и образованием Луны. Для этого можно найти момент инерции Земли по известным физическим параметрам Земли и Луны.
Именно взрывом можно объяснить происхождение некоторых полезных ископаемых. Почти от самого ядра Земли на её поверхность были выброшены тяжёлые радиоактивные элементы.
Я предполагаю, что была такая история Земли !
Реалист # написал комментарий 23 апреля 2013, 21:52
Конечно это не последняя гипотеза, но важно, что она опубликована во время. Уж если давить Америку, то по всем фронтам.
Микола # ответил на комментарий Разумный Реалист 25 апреля 2013, 02:16
верно. А то победит её Россия в покупке компьютеров и в мегатоннах заготовленных бомб, а америкосы вдруг новую гипотезу про луну изобретут. Что делать тогда? Нет уж, новую гипотезу нужно самим застолбить. Пусть палец сосут от злости.
Петр # написал комментарий 23 апреля 2013, 21:56
Мегаимпакт с последующим выходом осколка на круговую
орбиту, да так, чтобы "осколок" совпадал с угловым размером
Солнца?
Очччень интересно..
Да, и при этом "осколок" оказался пустым..
Анатолий # ответил на комментарий Петр Великий 23 апреля 2013, 22:02
Это все за уши притянуто, там единственно что точно совпадает - Луна и Земля вращаются вокруг своей оси с одинаковой угловой скоростью. В принципе это можно понимать так что раньше Луна была частью Земли.
Петр # ответил на комментарий Анатолий Валетов 24 апреля 2013, 00:37
Не понял.
У Земли период обращения - 24 часа,
у Луны - 28 земных суток.
Где совпадение?
Анатолий # ответил на комментарий Петр Великий 24 апреля 2013, 01:01
Луна обращена к Земле всегда одной стороной, то-есть она делает оборот вокруг Земли и вокруг собственной оси за одно и то же время - вот так правильно сказать.
Точно так же ведут себя предметы на поверхности Земли.
Петр # ответил на комментарий Анатолий Валетов 24 апреля 2013, 09:30
Это - следствие действия приливных сил, которые тормозили собственное вращение Луны и заставили
ее повернуться к Земле одной стороной.
Анатолий # ответил на комментарий Петр Великий 24 апреля 2013, 11:20
Нет. В системе Земля-Луна Земля вращается вокруг чвоей оси потому что получила вращающий импульс при отделении Луны. Луна не вращается вокруг своей оси потому что от неё ричего не отделялось, и она сохранила тот вращающий момент, который имела Земля до отделения Луны.
Петр # ответил на комментарий Анатолий Неживых 24 апреля 2013, 11:21
Небесная механика давно разобралась - что и почему.
Все остальное - притянуто за уши.
Анатолий # ответил на комментарий Петр Великий 24 апреля 2013, 16:18
«Небесная механика давно разобралась - что и почему», а лично Вы поняли, почему небесные тела вращаются?
Петр # ответил на комментарий Анатолий Неживых 24 апреля 2013, 18:47
И в омуте вода вращается..
Анатолий # ответил на комментарий Петр Великий 24 апреля 2013, 19:36
«И в омуте вода вращается …»
И что, она сама по себе вращается? Что заставляет её вращаться?
Петр # ответил на комментарий Анатолий Неживых 24 апреля 2013, 19:54
Центр притяжения.
Не все сразу падает.
Касательная составлящая -
и вы "выходите на орбиту".
Анатолий # ответил на комментарий Петр Великий 25 апреля 2013, 09:37
Рекомендую заглянуть в курс физики, раздел «Динамика вращательного движения».
Петр # ответил на комментарий Анатолий Неживых 25 апреля 2013, 10:27
Вращение интересует Вас.
Изучайте.
Николай # написал комментарий 23 апреля 2013, 22:27
Вот здесь уже занимались вопросами соударения двух тел. Посмотрите. Полезно подумать о количестве энергии высвобождаемой при соударении. Рассматриваются расчеты столкновения с астероидом. Легко заменить физические характеристики на планетные. Это не ответ на вопрос, но задуматься заставляет. ссылка на www.astronomy.ru
Анатолий # написал комментарий 23 апреля 2013, 22:54
+)))
Брежнев вызвал группу космонавтов.
- Товарищи! Американцы высадились на Луне. Мы тут подумали и решили, что вы полетите на Солнце!
- Так сгорим ведь, Леонид Ильич!
- Не бойтесь, товарищи, партия подумала обо всем. Вы полетите ночью.
Хамелион Ха # написал комментарий 23 апреля 2013, 22:56
Хорошо, что есть Луна. Без Луны было бы как-то неправильно.))
Анатолий # ответил на комментарий Хамелион Ха 23 апреля 2013, 23:12
Сказали тоже, без Луны что за жизнь, никакой пропорции.
Сергей # написал комментарий 23 апреля 2013, 22:58
Интересно, а если изотопный состав вольфрама оказался бы разный, то луна от нас бы улетела бы, или свалилась на землю? Не понимаю таких научных войн, что вообще ничего не дают прикладной науке или прогноза по субъекту спора. И на фиг сопли, а главное деньги в таком количестве выбрасывать?
Андрей # написал комментарий 23 апреля 2013, 23:08
Очень интересно.
Но на мой взгляд дилетанта, возникает вопрос: а как это вообще стало возможным, подобное столкновение?
Ведь если оно произошло в момент, когда уже сформировались ядра планет, то и их орбиты уже "устоялись", и если изначальные орбиты первичных протопланет пересекались бы, то столкновение произошло бы гораздо раньше и мы не смогли бы определить, что оно было. В конце концов, это же не пояс астероидов...
Анатолий # ответил на комментарий Андрей 23 апреля 2013, 23:22
Столкновение там "почти" было, то-есть удара не было. Но вы правы, похоже что с Луной та же засада что и с происхождением жизни. Неимоверно редкостное стечение обстоятельств требуется чтобы Луну вырвало из тела Земли, но при этом гелиоорбита не сломалась.
Андрей # ответил на комментарий Анатолий 23 апреля 2013, 23:56
Так она как раз и могла сломаться, и мы сегодня видим ее сломанную. Может, она поэтому и такая правильно круглая :)
Мне попадалась гипотеза покруче: Луна - искусственный спутник... :)
Анатолий Валетов # ответил на комментарий Андрей24 апреля 2013, 19:00
У нас с вами что получается качественно обсуждать - это ИИ и архитектура головного кибер-узла )
Надо статейку найти подходящую по этой теме, и в ней подискутировать.
Андрей # ответил на комментарий Анатолий 24 апреля 2013, 21:47
Я все собираюсь что-нибудь подобрать, материала множество, но не хватает времени. Сегодня дежурю по области, завтра большая операция, часов на 8 - рецидив опухоли, глубинное расположение. Все откладываю что-нибудь опубликовать. Комментировать-то можно и со смартфона, в больнице у нас WiFi, а вот статью нужно делать качественно...
Юрий # написал комментарий 24 апреля 2013, 08:52
Луна пустая и является космическим кораблём.
Если есть летающие тарелки, который двигаются в пространстве без отброса массы, то почему внутри Луны нельзя допустить существование таких движителей.
Не исключено, что кто-то сделал нам большой спасательный плот, на который можно перебросить население Земли в случае неустранимой катастрофы - встреча Земли с астероидом соизмеримой массы с Землёй.
Забросить граждан на Луну - много легче, чем на Марс, да и назад потом вернуть можно будет.
Анатолий # ответил на комментарий Юрий24 апреля 2013, 18:56
Плохо вы думаете об уровне развития инопланетян, что про такой примитивный механизм эвакуации рассказываете. Все сделано проще, у нас в Антарктиде есть тайный вход внутрь планеты, и там расположены залы с оборудованием телепортации к Альфе Дракона. Сразу бжик - и там.
Виктор Перепёлкин # написал комментарий 28 июня 2013, 21:22
Посмотрите фотографии из космоса Атлантического океана! Можно подумать, что Атлантический океан образовался при прокатывании по поверхности Земли,- космического объекта, радиусом в одну третью радиуса Земли, а Луна имеет размеры 0, 27 . После такой обкатки, могла нарушиться осевая ориентация инерциальных параметров, и произойти динамическое балансирование, с отбрасыванием Луны.
С уважением, Виктор Дмитриевич Перепёлкин из Омска
© Copyright: Виктор Перепёлкин, 2013 Свидетельство о публикации №213062801721
Спасибо за статью. А Вы сами за какую теорию?
Выдумщик 13.12.2013 22:33
А!
Я?
Ещё не определился.
С уважением, Виктор Дмитриевич, из Омска
Дело, всё в сложности вопроса,- о формировании системы планет вокруг Солнца.
В древнейшем эпосе Индии Рамаяна и Махабхарата, есть моменты, которые,
предполагают знания, выходящие за пределы 10000 лет, то есть, ещё более древние знания, до ледникового периода, когда Земля имела другие размеры, на много меньшие, чем современность. Ледниковый период заканчивался 10 тысяч лет тому назад, а период до ледниковый, может быть за сотни тысяч лет или за 40 тысяч лет. Хотя, к примеру,- угольные пласты формировались на земле, со вкраплениями,- растительных следов - это КОГДА?
В мультфильме, поставленном по Рамаяне, есть сцена, когда молодой человек, взявшись за ствол дерева, не просто выдернул с корнем, а целый большой остров вырвал руками из реки и этот остров улетел, став небольшой планетой!
В Почётной Грамоте, которой меня наградили в 1975 году, выполнено изображение, человека, запустившего Спутник Земли
- в динамическом движении человека руками и всем телом, с отталкиванием,- в разгоне ногами,- от поверхности Земли!
Вы мне напомнили эту картинку, задавая Ваш вопрос.
С уважением, Виктор Дмитриевич Перепёлкин, из Омска
Виктор Перепёлкин 14.12.2013 20:24
https://youtu.be/EwME6zzD3hw
73! DIKTOR_0023 О кинокомедии и Гипотезе строения вселенной
О кинокомедии и о Гипотезе строения вселенной
Виктор Перепёлкин
Перепёлкин Виктор Дмитриевич
О кинокомедии "Большой взрыв вселенной" и,
о "Гипотезе строения вселенной" Петра Федотова
"Гипотеза строения Вселенной
Пётр Федотов
Так называемая «космологическая проблема» изучает структуру, и развитие всей наблюдаемой нами части Вселенной. Конечна или бесконечна Вселенная, какая у неё геометрия, в чём причина разбегания галактик? Согласно этой гипотезе считается, что Вселенная бесконечная. Вначале Вселенная сжалась в точку, а затем взорвалась и разлетается. А то, что галактики разбегаются – известно из наблюдения по красному смещению, так называемому «эффекту Доплера». Скорость разлёта галактик не постоянная, она увеличивается на 50 километров в секунду на каждый миллион парсек (Мпк). Проведя экстраполяцию к прошлому, учёные пришли к удивительному выводу: примерно 12 миллиардов лет назад вся Вселенная была сосредоточена в очень маленьком объёме. Плотность Вселенной была около величены десять в четырнадцатой степени граммов в одном кубическом сантиметре, то есть такая же, как и у атомного ядра. А ещё раньше, когда возраст Вселенной исчислялся ничтожными долями секунды, её плотность была значительно выше ядерной. Вселенная представляла собой одну гигантскую «каплю» сверхъядерной плотности. По какой-то причине «капля» пришла в неустойчивое состояние и взорвалась. Последствия этого взрыва мы и наблюдаем сейчас, как разлёт системы галактик, а его начало, как начало сотворения мира. При этом в условиях, когда Вселенная представляла сверхплотную «каплю», согласно этой гипотезе, никакая жизнь была невозможна.
Однако здесь возникают противоречия. Если Вселенная бесконечна, то сжаться в одну точку она никогда не сможет, так как в точку сжатия бесконечно будут стекать всё новые и новые галактики, звёзды, межгалактические газ и пыль. А газ и пыль, как известно, образуют чёрное тело, нагретое до температуры около трёх градусов Кельвина. И это чёрное тело заполняет всю Метагалактику. В результате бесконечности Вселенной она никогда не сможет собраться в одну «каплю», и вечно будет стекать. Следовательно, Вселенная конечна. Если Вселенная конечна и представляет собой какую-то сложную область пространства, то при сжатии Вселенной в этой области создастся такое разряжение, что никакая сила всемирного тяготения не сможет сжать Вселенную, процесс сжатия остановится в какой-то начальной стадии и Вселенная замрёт. Следовательно, если Вселенная конечна, то и эта гипотеза имеет тупик.
Если что-то разжимается, то должно быть что-то такое, что сжимается, и как говорится: «Свято место пусто не бывает». Что касается жизни в сверхплотной «капле», то следует заметить, что такой жизни, в которой мы живём, там нет, но другая – возможна. То, что на земле существуют жизни в других условиях, не похожих на наши, учёные доказали, найдя, например, морских обитателей на большой глубине океана в районах гейзеров, вытекающих со дна и имеющих температуру больше четырёхсот градусов. Оказывается, морские обитатели живут в кипятке и не свариваются в нем. Очевидно, это обусловлено закономерностью давления и соответствующей температурой окружающей среды. Если на земле изменится нормальное атмосферное давление и температура жизни, то вполне возможно мы превратимся в мутантов и приспособимся жить при других условиях, оставаясь разумными существами.
Сейчас ряд учёных считают, что во Вселенной заложен гигантский ген с закодированной системой будущего, невероятно сложной историей материи во Вселенной.
И кто практически доказал, что скоростей больше, чем скорость света не бывает, где происходит невероятное перевоплощение материи в антиматерию с перевёрнутой структурой строения и мировоззрения.
PS: Автору всё понятно, но не понятно, как там будут заниматься сексом.
© Copyright: Пётр Федотов, 2011
Свидетельство о публикации №21110061727"
Рецензии
Здравствуйте! Дорогой Пётр Федотов!
Понравилась Ваша публикация гипотезы, вобравшей все
фантастические предположения ДВАДЦАТОГО ВЕКА!
Всё гораздо проще!
Большой взрыв возник не более 150 лет тому назад!
Три студента пошутили, а
профессору понравилась шутка и
он поставил зачёт за смелую фантазию студентов,
потому, что сам любил шутить!
С тех пор тема большого взрыва не утихает.
В интернете можно найти КИНОКОМЕДИЮ, под названием:
"Большой взрыв вселенной".
В ней издеваются как хотят и смеются над горе-студентами
и профессорами. Рекомендую! Вам понравится!
С уважением, Виктор из Омска
Виктор Перепёлкин 06.06.2012 21:48
замечания
Спасибо Виктор! Я нутром чувствую, что большой "Взрыв Вселенной" длится вечно.
Это обратная сторона "Чёрной дыры", т.е."Белая дыра", из которой из энергии рождается материя.
Наша материя. С уважением Пётр.
Пётр Федотов 06.06.2012 22:16
Дорогой Пётр Федотов!
Всё бы, ничего, да только очень много
путаницы и подмены понятий в литературе и публикациях на тему о вселенной.
Первое - подмена понятия ГАЛАКТИКИ и ВСЕЛЕННОЙ.
Второе - восприятие вселенной ограничено, красное смещение говорит о
слабеющей энергии доходящей до нас - с больших расстояний
и больших потерях энергии в пространстве космоса, причём,
красные волны дальше распространяются,
чем синие и фиолетовые - из видимого спектра электромагнитных колебаний,
которые,- просто задерживаются пылинками
и молекулами межзвёздного газа - водорода.
Я могу продолжать, но лучше, до следующего раза, отложим рассуждения.
С уважением, до свидания, Виктор из Омска
Виктор Перепёлкин 06.06.2012 22:39
© Copyright: Виктор Перепёлкин, 2012
Свидетельство о публикации №212060800485
73! DIKTOR_0023 О кинокомедии и Гипотезе строения вселенной
О кинокомедии и о Гипотезе строения вселенной
Виктор Перепёлкин
Перепёлкин Виктор Дмитриевич
О кинокомедии "Большой взрыв вселенной" и,
о "Гипотезе строения вселенной" Петра Федотова
"Гипотеза строения Вселенной
Пётр Федотов
Так называемая «космологическая проблема» изучает структуру, и развитие всей наблюдаемой нами части Вселенной. Конечна или бесконечна Вселенная, какая у неё геометрия, в чём причина разбегания галактик? Согласно этой гипотезе считается, что Вселенная бесконечная. Вначале Вселенная сжалась в точку, а затем взорвалась и разлетается. А то, что галактики разбегаются – известно из наблюдения по красному смещению, так называемому «эффекту Доплера». Скорость разлёта галактик не постоянная, она увеличивается на 50 километров в секунду на каждый миллион парсек (Мпк). Проведя экстраполяцию к прошлому, учёные пришли к удивительному выводу: примерно 12 миллиардов лет назад вся Вселенная была сосредоточена в очень маленьком объёме. Плотность Вселенной была около величены десять в четырнадцатой степени граммов в одном кубическом сантиметре, то есть такая же, как и у атомного ядра. А ещё раньше, когда возраст Вселенной исчислялся ничтожными долями секунды, её плотность была значительно выше ядерной. Вселенная представляла собой одну гигантскую «каплю» сверхъядерной плотности. По какой-то причине «капля» пришла в неустойчивое состояние и взорвалась. Последствия этого взрыва мы и наблюдаем сейчас, как разлёт системы галактик, а его начало, как начало сотворения мира. При этом в условиях, когда Вселенная представляла сверхплотную «каплю», согласно этой гипотезе, никакая жизнь была невозможна.
Однако здесь возникают противоречия. Если Вселенная бесконечна, то сжаться в одну точку она никогда не сможет, так как в точку сжатия бесконечно будут стекать всё новые и новые галактики, звёзды, межгалактические газ и пыль. А газ и пыль, как известно, образуют чёрное тело, нагретое до температуры около трёх градусов Кельвина. И это чёрное тело заполняет всю Метагалактику. В результате бесконечности Вселенной она никогда не сможет собраться в одну «каплю», и вечно будет стекать. Следовательно, Вселенная конечна. Если Вселенная конечна и представляет собой какую-то сложную область пространства, то при сжатии Вселенной в этой области создастся такое разряжение, что никакая сила всемирного тяготения не сможет сжать Вселенную, процесс сжатия остановится в какой-то начальной стадии и Вселенная замрёт. Следовательно, если Вселенная конечна, то и эта гипотеза имеет тупик.
Если что-то разжимается, то должно быть что-то такое, что сжимается, и как говорится: «Свято место пусто не бывает». Что касается жизни в сверхплотной «капле», то следует заметить, что такой жизни, в которой мы живём, там нет, но другая – возможна. То, что на земле существуют жизни в других условиях, не похожих на наши, учёные доказали, найдя, например, морских обитателей на большой глубине океана в районах гейзеров, вытекающих со дна и имеющих температуру больше четырёхсот градусов. Оказывается, морские обитатели живут в кипятке и не свариваются в нем. Очевидно, это обусловлено закономерностью давления и соответствующей температурой окружающей среды. Если на земле изменится нормальное атмосферное давление и температура жизни, то вполне возможно мы превратимся в мутантов и приспособимся жить при других условиях, оставаясь разумными существами.
Сейчас ряд учёных считают, что во Вселенной заложен гигантский ген с закодированной системой будущего, невероятно сложной историей материи во Вселенной.
И кто практически доказал, что скоростей больше, чем скорость света не бывает, где происходит невероятное перевоплощение материи в антиматерию с перевёрнутой структурой строения и мировоззрения.
PS: Автору всё понятно, но не понятно, как там будут заниматься сексом.
© Copyright: Пётр Федотов, 2011
Свидетельство о публикации №21110061727"
Рецензии
Здравствуйте! Дорогой Пётр Федотов!
Понравилась Ваша публикация гипотезы, вобравшей все
фантастические предположения ДВАДЦАТОГО ВЕКА!
Всё гораздо проще!
Большой взрыв возник не более 150 лет тому назад!
Три студента пошутили, а
профессору понравилась шутка и
он поставил зачёт за смелую фантазию студентов,
потому, что сам любил шутить!
С тех пор тема большого взрыва не утихает.
В интернете можно найти КИНОКОМЕДИЮ, под названием:
"Большой взрыв вселенной".
В ней издеваются как хотят и смеются над горе-студентами
и профессорами. Рекомендую! Вам понравится!
С уважением, Виктор из Омска
Виктор Перепёлкин 06.06.2012 21:48
замечания
Спасибо Виктор! Я нутром чувствую, что большой "Взрыв Вселенной" длится вечно.
Это обратная сторона "Чёрной дыры", т.е."Белая дыра", из которой из энергии рождается материя.
Наша материя. С уважением Пётр.
Пётр Федотов 06.06.2012 22:16
Дорогой Пётр Федотов!
Всё бы, ничего, да только очень много
путаницы и подмены понятий в литературе и публикациях на тему о вселенной.
Первое - подмена понятия ГАЛАКТИКИ и ВСЕЛЕННОЙ.
Второе - восприятие вселенной ограничено, красное смещение говорит о
слабеющей энергии доходящей до нас - с больших расстояний
и больших потерях энергии в пространстве космоса, причём,
красные волны дальше распространяются,
чем синие и фиолетовые - из видимого спектра электромагнитных колебаний,
которые,- просто задерживаются пылинками
и молекулами межзвёздного газа - водорода.
Я могу продолжать, но лучше, до следующего раза, отложим рассуждения.
С уважением, до свидания, Виктор из Омска
Виктор Перепёлкин 06.06.2012 22:39
© Copyright: Виктор Перепёлкин, 2012
Свидетельство о публикации №212060800485
среда, 18 апреля 2018 г.
73! DIKTOR_0022 Воспоминания об отце Дмитрии Артемьевиче
73! DIKTOR_0022 Воспоминания об отце Дмитрии Артемьевиче
Виктор Перепёлкин
Эти заметки предназначены для моих
сыновей и их детей.
Рассказы отца о своей жизни
и его семьи плохо сохранились в памяти.
У меня не было привычки их записывать или
вести дневник.
Это свидетельствует о нашем невнимании к родителям.
С годами возрастает интерес к своим предкам.
Но к этому времени родителей уже нет.
Надеюсь,
что эти заметки позволят как-то удовлетворить
этот интерес,
если он возникнет у моих потомков.
Отец родился 8 ноября 1905 г. по новому стилю
в поселке Бисерть, который был
построен на реке Бисерть во времена Екатерины II.
Отец был старшим сыном
в семье моего деда Перепелкина Артемия.
Отчества деда я не помню.
Виктор утверждает,
что отчество его - Дмитриевич.
Бабушка Мария Андреевна,
насколько я помню,
имела в девичестве фамилию Сокотова.
Бабушка была с черными как смоль, жесткими, прямыми
волосами.
Мне думается,
что её предками были или удмурты, или мордва, или коми.
Дед имел лошадь и занимался извозом.
Мне помнится, по рассказам отца, что дед возил лес,
древесный уголь для небольшого металлургического завода,
который был в поселке.
Занимался он и пилением леса (досок).
До 17 года работал он и на строительстве железной дороги,
которая прошла рядом с поселком.
Железнодорожная станция
получила название "Бисертский завод".
При прокладке дороги через гору
(делался ров) случился обвал породы,
которая завалила деда.
Он с помощью лошади отвозил породу на вагонетке,
которая в этот момент была пустая.
Его откопали.
Он остался жив,
потому что вагонетка перевернулась и его накрыла,
создав воздушную полость,
которая не дала ему задохнуться.
Он отделался переломом правой руки.
Это был его первый перелом.
Кроме отца в семье у деда были еще два сына:
Григорий и Виктор, и две дочери:
Анна и Паня (Пелагея, Пелагия, Полина).
Во время захвата Колчаком Урала,
бабушка с младшими детьми и коровой,
бежала из поселка,
так как начались грабежи и расстрелы.
Деда повели на расстрел, так как он противился
конфискации лошади колчаковцами.
Как рассказывал отец,
он остался жив,
потому что,
не дожидаясь выстрелов,
прыгнул в шахту,
куда сбрасывали трупы.
При падении он вторично сломал руку.
Скрываясь потом от колчаковцев,
он не мог правильно сложить кости сломанной руки,
поэтому они срослись неправильно,
со смещение по оси руки почти на 90 градусов.
Смутно у меня так же осталось в памяти,
что отца и других мальчишек колчаковцы мобилизовали
для пилки леса - дров для паровозов.
Отец говорил об этом как-то неохотно,
видимо у него остались
тяжелые воспоминания об этих событиях.
Когда колчаковцев стали гнать на восток,
мальчишки бежали.
Отец говорил, что они оказались в Омске.
Видимо это и оказало влияние на то,
что после института он выбрал Омск.
О периоде
после окончания гражданской войны мало сведений.
Помню, отец говорил,
что перебивались разными заработками.
Один из них - работа пильщиком досок продольной пилой.
Причем отец стоял наверху - очень тяжелый труд.
Работал он и на заводе литейщиком.
Видимо на Бисертском заводе
были вагранки - чугунно-литейные печи.
Тоже труд не из легких, пыльный, грязный.
Видимо в этот период у него состоялась
встреча с Брежневым Л.И., который в те годы
был в Бисерти комсомольским лидером.
Где отец учился, я не знаю.
Но в то время комсомольцы привлекли его
к разборке архива завода, как грамотного человека.
Вот тогда-то он и узнал,
что завод построили по приказу Екатерины II.
Для постройки завода согнали участников
восстания Пугачева.
Это объясняет, почему в Бисерти много однофамильцев.
Эту информацию я вспомнил,
когда на работе встретил однофамильца.
Он появился у нас в охране, в проходной.
Он был очень похож на Виктора,
как комплекцией, так и лицом.
Он рассказал, что он с Поволжья.
Он называл поселок и его нахождение.
Но это я не запомнил.
Именно там действовал Пугачев.
Мне не удалось с ним еще поговорить,
так как его перевели в другое место.
Эта охрана подчинялась КГБ.
Из этого события у меня возникло предположение,
что корни Перепелкиных находятся в Поволжье.
В Бисерти много семей имеют фамилию Перепелкиных,
хотя они и не имеют родства.
Это так же подтверждает,
что в Бисерть переселяли целыми деревнями.
Отец говорил, что благодаря Л.И. Брежневу
в Бисерти был организован набор
в рабочий факультет (рабфак),
который отец окончил в Свердловске (Екатеринбурге).
После этого он поступил
в Ленинградский политехнический институт.
Помню его рассказ,
что сначала их направили в Медицинскую академию,
где им сделали экскурсию в морг,
наверно,
к патологоанатому.
После этой экскурсии
он отказался поступать в эту академию.
Была у него возможность
поступить в танковое училище (академию?),
но он выбрал Политехнический институт.
В конце обучения,
кажется на 5 курсе,
из Политехнического института выделился институт
инженеров гражданского воздушного флота (ГВФ),
куда и перевели отца.
На 5-м курсе отец женился и я родился.
Родители жили в общежитии, в авиагородке,
который существует и сейчас.
Родители мамы жили в Лесном, насколько я понимаю,
в районе станций метро:
Лесная - Политехническая - пл. Мужества.
Ехать к ним приходилось со станции Шоссейная,
которая находилась на месте
существующего поста ГАИ на Пулковском шоссе.
Станцию перенесли и назвали "Аэропорт".
После окончания института ГВФ отца направили
работать в Омск
на авиаремонтный завод-мастерские (АРМ),
который находился в Кировском районе.
Старинное название этого места Куломзино.
Была станция Куломзино,
которую переименовали в станцию имени генерала Карбышева,
который до войны был начальником
Омского пехотного училища.
Сейчас осталась только улица Куломзинская,
где после начала войны
стали жить родители с нами, детьми.
На этой улице и сейчас живет Виктор.
Годы перед войной, когда родители приехали в Омск,
мне известны только из своего жизненного опыта,
так как рассказы и воспоминания родителей
об этом времени я не помню.
Собственное "Я" я стал осознавать
где-то в 5-и летнем возрасте.
Что-то я буду домысливать уже
из своего более зрелого возраста.
В Омске родители поселились
в заводском 4-х этажном доме.
В округе его звали "белый дом".
Он возвышался над окружающими одноэтажными домами.
Дом имел форму буквы "Г",
как наш дом на Московском шоссе,
только вся буква "Г" была 4-х этажная.
И расположение дома относительно стран света аналогично.
Только входные подъезды находились не на западной,
а на восточной стороне.
Сначала родители поселились на 3-м этаже,
вход в подъезд был с северной стороны,
как в доме на Московском шоссе в 11-и этажную секцию.
В этой секции дома была коридорная система.
Я помню общую кухню.
Родители имели две смежные комнаты в восточной части,
окна выходили на юг.
Сохранились мои фотографии этого периода.
На одной фотографии
и
сижу со скрипкой около открытой двери между комнатами.
Фото, где я в шляпе, тоже относится к этому периоду.
Из жильцов помню деда Канаева,
отца папиного приятеля.
Мы,
дети,
любили смотреть,
как он курит трубку,
мундштук которой был стеклянным.
Было видно,
как струйки дыма двигаются внутри.
К этому периоду относятся фотографии отца,
где он сидит за столом с каким-то чертежом,
в кармане штангель - циркуль.
Подробности его профессионального роста того периода,
мне не известны.
Из трудовой книжки,
которую прислал Виктор,
после института,
в АРМе,
он прошел следующий путь:
бригадир сборщиков в моторном цехе,
бригадир в монтажном цехе,
инженер-конструктор
технического отдела (в течение 1934 года),
затем мастер слесарно-механического цеха,
начальник технического отдела,
и
в 1938 г - главный инженер АРМа.
Не знаю,
когда его избрали
народным депутатом Омского Совета депутатов трудящихся.
Уже в 1939-1940 г.г. мы переселились в другую квартиру.
В ней было 3 комнаты.
Вход в подъезд был с севера,
в самом углу буквы "Г".
Окна выходили как на восток, так и на запад.
Отец увлекался фотографией,
у нас был фотоаппарат "Турист",
наркоматом авиационной промышленности он был премирован
фотоаппаратом,
который он называл "Лейка",
хотя это мог быть и ФЭД.
В этот период у нас еще жила папина сестра Анна.
На заводе,
где работал отец,
работал так же и его младший брат Виктор Артемьевич.
Я его не помню,
даже лицо не помню.
Где он жил так же не знаю.
Позднее я узнал, что он работал, кажется слесарем.
Был хорошим механиком.
От него остался велосипед,
который он сконструировал
и изготовил собственными руками.
Велосипед имел нестандартную конструкцию, отец говорил,
что задняя втулка была какой-то особенной конструкции,
хотя,
как в гоночном велосипеде, не имела встроенного тормоза.
Велосипед просуществовал у нас почти до 50-60-х годов,
именно я на нем научился ездить на велосипеде.
Имя Виктора Артемьевича в семье всплыло в конце войны.
Отец говорил, что он погиб под Семипалатинском.
Его семья,
(у нас была фотография его жены с ребенком на коленях)
получила хорошую пенсию.
Я позднее узнал,
что он замерз зимой
при транспортировке какого-то оборудования,
когда началась сильная снежная буря.
Я думаю,
что это было оборудования для атомного полигона,
который строился под Семипалатинском.
В то время все было покрыто тайной секретности,
поэтому отец об этом событии не распространялся.
Когда в 1945 году родился Виктор Дмитриевич,
он получил имя в память Виктора Артемьевича.
Финская война осталась в моей памяти очередями за хлебом.
Мать часто
посылала меня занять очередь в магазине за хлебом.
Начало Отечественной войны запомнилось тем,
что в столе отца появился пистолет.
Как я понял позднее, это был немецкий парабеллум.
Школы перешли на 3-х сменную работу,
так как в других школах разместили госпитали.
Потом появились эвакуированные.
Во дворе нашего дома выгружались станки,
ящики с металлом и т.п.
На территории АРМа
был размещен подмосковный авиационный завод п/я 288.
На этом заводе работали
Туполев А.Н. и другие конструкторы.
Уже совсем недавно, 2005 году, я узнал, что
там же работал и С.П. Королев.
Конструкторов поместили в одноэтажном деревянном здании,
где ранее размещался детский сад,
в другой половине был заводской клуб со сценой.
В этом клубе раньше также показывали кинофильмы.
Дом и часть территории обнесли высоченным забором.
Я часто видел, как
конструкторов вели на завод под охраной или
в заводскую столовую, которая находилась в нашем доме.
На территории завода спешно строились новые цеха.
Станки ставились в палатках, а вокруг возводились стены.
Авиаремонтные мастерские, где
отец до войны работал главным инженером,
был перемещен в г. Актюбинск, в Казахстане.
В январе 1942 г отец был переведен на завод п/я 288
на должность инженера по подготовке производства.
Это назначение, по-видимому, было
обусловлено его знанием станочного парка АРМа.
В августе 1943 г завод
п/я 288 вернулся в Москву.
Вместе с тем две благодарности
- в мае 1942 г и в январе 1943 г, свидетельствуют о том,
что он занимался не только подготовкой производства.
Завод проводил испытания новых самолетов.
Один из них, мне думается, ТУ-2, совершил аварийную
посадку в районе "Ермаковых гор"
- там сейчас городской парк.
Мы, мальчишки, бегали на него смотреть.
Вот одна из благодарностей, я думаю, и дана отцу
за ремонт этого самолета.
Две благодарности за 1.5 года работы.
Кажется, на летно-испытательной станции (ЛИСе) этого
нового завода,
эта аббревиатура часто встречалась в разговоре отца.
В городе не хватало места для эвакуированных.
Нас в квартире уплотнили.
Кроме того,
отцу на заводе помогли достроить дом,
который он начал строить перед войной как дачный дом.
Мама все хотела иметь небольшой участок земли,
где бы она могла бы заниматься посадками.
Достройка велась по вечерам,
отец привозил с завода аккумуляторы,
к которым подключались автомобильные фары.
Для крыши
использовалось сталистое трансформаторное железо,
которое практически не гнулось,
так как образовывались трещины в месте сгиба.
И отец придумал способ крепления таких листов.
Он сам сконструировал и сложил печку,
которая представляла собой
гибрид русской печки и варочной печи.
К зиме была готова одна комната,
в которую мы и переехали
(отец, мать, маленькая Людмила и я).
Отец до конца жизни с матерью все достраивал,
усовершенствовал и реконструировал дом.
Эта особая тема,
которая достойна специального описания.
Первая военная зима и весна были самыми тяжелыми.
Ведь до войны мы питались,
покупая все в магазинах и на рынке.
А теперь продукты мы могли купить только по карточкам,
что было явно мало.
В школе нас подкармливали,
давали кровяные котлетки с кусочком хлеба
и стакан компота.
Чтобы как-то пополнить наше питание,
отец по вечерам,
после 10-и часовой, и более,
работы уезжал на товарных поездах в окрестные деревни.
Там он обменивал на продукты различные вещи.
Возвращался под утро.
Это было опасно,
так как иногда грузовые поезда шли на проход
мимо станции назначения, и
с них надо было прыгать на ходу.
Ездить на грузовых поездах запрещалось,
людей арестовывали.
За такими менялами охотились бандиты.
Поэтому отец ездил со знакомыми,
чаще всего с рабочими,
которые были выходцами с поселков,
куда ехали на обмен продуктов.
Так был обменен фотоаппарат "Лейка" (ФЭД).
Мать шила различные вещи из материала,
который у нее сохранился с довоенных времен,
и
продавала их на рынке.
Отец так же по вечерам ходил
разгружать вагоны с мукой,
за это им разрешали сметать мучную пыль со стенок
вагонов.
Из этой муки мама варила "тюрю".
Потом она рассказывала,
что когда я ел такую "тюрю",
в которой на зубах хрустел песок,
я ей говорил, что очень вкусно,
и
что после войны будем обязательно есть "тюрю".
Было трудно с топливом.
Отец организовал бригаду,
которая работала по ночам на разгрузке барж с лесом.
За эту работы выплачивали лесом.
Населению так же выдавали вместо дров шелуху,
которая получалась после обдирки проса и овса.
Там оставались частички зерна.
Просяную шелуху мама просеивала через мелкое сито.
В просеве-крупе все же попадали мелкие частицы шелухи,
которые оставались в крупе даже после ее промывки водой.
Когда ешь такую кашу,
то частицы шелухи в каше дерут горло.
Овсяную шелуху мама намачивала,
а потом сливала отстой через сито.
Затем сливала воду с отстоя,
который затем
использовала для приготовления овсяного киселя.
Весной и летом 1942 года
родители посадили картошку и капусту.
Вскопали землю не только на нашем участке,
общей площадью вместе с домом 450 кв. м.
Думаю,
что полезная площадь для посева придомового
участка составляла всего 150 кв. м.
Большую помощь населению,
в частности работникам завода,
оказал завод.
Были выделены участки земли
для посадки несколько километров от дома.
Кроме того,
организовали распределение ближайших свободных
земель между людьми.
Так родители вскопали землю и посадили
капусту на склоне и дне оврага,
где протекал ручей.
Это было удобно для полива капусты.
В этот овраг опиралась наша
улица имени Лазаря Кагановича,
наркома железнодорожных путей сообщения.
Улица начиналась от железнодорожной станции Куломзино.
Наш дом имел номера 83-А",
а последний дом - сто с небольшим.
Так что посадки в овраге были рядом.
Так как часть нашей улицы находилась
рядом с лесопитомником, и
на противоположной стороне улицы не было домов,
то народ, и
естественно мы,
вскопали землю напротив своих домов,
вдоль ограды лесопитомника,
оставив нетронутой проезжую часть улицы.
За оврагом,
который начинался в районе "белого дома",
почти рядом с его склоном,
начиная от проходной,
была ограда из колючей проволоки,
окружающая территорию завода и его лётного поля.
За оградой были столбы с натянутой проволокой.
К этой проволоке были привязаны собаки.
Примерно на 50 метров от ограды,
напротив нашей улицы, находился самолетный тир,
где проверялось стрелковое вооружение самолетов.
А за тиром был большой пустырь.
Цеха и ангары начинались метров 300 левее.
Самолеты пристреливали редко,
в остальное время людей не было.
Отвлекая собак,
старшие мальчишки лазили через ограду
и
в тире набирали как пустые гильзы, так и целые патроны,
которые пулеметы выбрасывали, если была осечка.
Все наши посадки приходилось обрабатывать,
к чему привлекали и меня.
Как не хотелось пропалывать и окучивать картошку.
Зато у нас появился второй хлеб - картошка,
а так же источник витаминов - капуста,
которую родители заквашивали в небольшом
бочонке, ведра 3-4.
Помню, что
у отца первый
выходной день появился 1 и 2 мая 1942 года.
В эти дни была организована экспедиция
на озеро под названием Большой Карой, в Казахстане.
На заводе выделили машину, достали сети и лодку.
На разведку поехали, кажется,
6 или 7 человек почти за 200 км. Взяли и меня.
Ехали долго, кругом была бескрайняя степь.
По дороге заехали в немецкий совхоз.
Там сделали остановку для отдыха.
Это были немецкие переселенцы.
Помню, как
меня накормили, дали большую кружку молока с хлебом.
Такого душистого хлеба я больше никогда не встречал.
Женщина, которая меня кормила,
все смотрела на меня и плакала.
Я до сих пор вспоминаю этот момент,
и
меня у самого появляются слезы.
В ночь,
с первого на второе мая взрослые ловили рыбу - карасей.
Таких огромных карасей до 30 см длиной,
я больше не видел, они были серебристые, а не желтые.
Берег был усеян мертвыми карасями, шел нерест.
Чайки ловили рыбу и клевали только икру и глаза.
Взрослые за ночь сделали всего 4 заброса невода
и
поймали больше 10 мешков карасей.
На костре сварили ведро карасей.
Вода в озере была горько-соленая.
То ли от воды, то ли от карасей меня вырвало.
После этого я долго не мог есть рыбу,
меня тошнило только от одного ее запаха.
Потом,
на это озеро ездили люди
из отдела рабочего снабжения (ОРСа) этого завода.
Отец говорил,
что зимой выловили почти всю рыбу этого озера
Отец нашел еще несколько источников пополнения
семейного бюджета и пропитания.
Он стал ремонтировать механические арифмометры
на зерновом элеваторе, за что получал натурой, муку
или крупу, или просто зерно.
Он так же сконструировал и изготовил машинку для
отливки-штамповки свинцовых пломб.
Они были нужны для пломбировки вагонов.
В воронку такой машинки заливаешь расплавленный свинец,
а затем при каждом перемещении рычага,-
из нее выскакивают готовые пломбы.
На завод привозили как трофейные немецкие самолеты,
видимо для изучения, так и наши для утилизации.
Дерево часто отдавали сотрудникам на отопление,
тканевое окрашенное покрытие
отдавали для получения ткани, ведь народ обносился.
А отец снял с немецких самолетов специальную проводку,
которая использовалась для обогрева кабин.
Кабель был изготовлен из сплава
с высоким электрическим сопротивлением, типа нихрома.
Отец изготовил приспособление для намотки спиралей
для электроплиток.
Этот товар вообще пропал в магазинах
и пользовался спросом.
Потом он изготовил специальный роликовый станок,
с помощью которого можно было
выполнять канавки (желобки)
в полосе железа - черной жести.
Из этих полос он изготавливал корпуса электроплиток.
В специальной форме изготавливался
керамический корпус с канавками,
в которые вставлялась спираль.
Мы с мамой,
участвовали в процессе изготовления электроплиток:
прокатывали полосы, толкли огнеупорный кирпич,
просеивали, смешивали со специальной глиной,
формировали керамический корпус, сушили и обжигали.
Изготовленные плитки мама продавала на базаре.
Потом мать захотела купить корову.
Купили.
Отец пробил дверь на месте северного окна,
в недостроенной в то время половине дома.
Поставили дверь.
Отец сделал сигнализацию из старого телефона.
К двери крепилась нитка,
которая другим концом крепилась
к контактному реле телефона.
Крепление выполнялось так,
что при закрытой двери реле размыкалось,
за счет натяжения нитки.
Если воры открыли бы дверь, то рвалась нитка,
реле замыкалось, и звенел звонок.
Для кормления коровы покупали сено.
Приходилось и косить траву, благо, что
это был пригород,
были территории, где не было посадок.
Это были заболоченные места,
в районе старицы на левом берегу Иртыша или
земли на острове,
который затапливался в половодье.
Со временем желающих косить
траву стало слишком много,
стало трудно добывать корм для коровы.
Поэтому ее продали. Купили козу.
Вот так родители заботились о нашем питании.
Как они все успевали.
А мама еще отделывала жилую половину.
Обила дранкой стены остальных комнат и коридора.
Затем оштукатурила глиной,
так как других материалов было не достать.
Несколько лет после поселения в доме,
у нас не было электричества.
Ближайшая линия проходила по улице имени 12 декабря,
примерно метров 300.
Отец получил разрешение на проводку электричества
и стал уговаривать жителей промежуточных домов,
на выполнение проводки в складчину.
Но все заявили, что им ничего не надо.
Тогда отец купил столбы
и нанял рабочих для установки столбов,
и проводки электричества.
Так у нас,
в середине войны в доме появилось электричество.
Те же,
кто отказывался от затрат на проводку,
потом все подсоединились к проведенной линии.
Когда немцев отогнали от Москвы,
завод п/я 288 вернулся в Подмосковье.
А эта территория перешла
к авиационному моторостроительному заводу
имени Баранова (п/я 29),
который располагался на правом берегу Иртыша,
рядом с авиастроительным
заводом п/я 166 (сейчас завод "Полет").
Завод имени Баранова был эвакуирован из Запорожья.
Отец остался работать на этой территории,
на которой был собственный парк самолетов.
Помню,
в составе транспортной авиации завода, был
трофейный немецкий 3-х моторный самолет.
Был так же и ЛИ-2 (Дуглас).
Отец иногда летал на фронт, где они
занимались обслуживанием моторов истребителей.
Однажды отец привез легкий немецкий мотоцикл.
Мотоцикл был поврежден, но
отец собирался его отремонтировать.
Однако поломка оказалась серьезной.
В картере мотора была трещина
и еще деформация каких-то деталей.
Руль имел зазубрины.
Отец говорил,
что это следы ударов шашкой.
Этот мотоцикл долго пролежал на чердаке.
Потом отца перевели на центральную территорию, он
стал ездить работать на правый берег Иртыша.
О его профессиональной работе в этот период,
мне мало что известно.
Помнится, что
одно время он был ведущим конструктором,
по распределительному устройству мотора - впускным
и выпускным клапанам.
В памяти остался такой эпизод.
Отца командировали в Москву на встречу с англичанами,
у которых, кажется, купили
лицензию на производство их мотора.
Однако он настолько обносился,
что ему нечего было одеть.
На заводе ему выдали
шевиотовую офицерскую гимнастерку и брюки,
зеленую английскую шинель и американские ботинки.
Кончилась война.
На месте бывшего авиаремонтного завода
стали организовывать
завод по ремонту сельскохозяйственной техники,
моторов для автомобилей и тракторов.
И,
по решению партийных органов,
отца направили работать главным инженером,
на вновь создаваемом заводе.
На этот завод все не могли найти директора.
Люди понимали, что это за завод, цеха которого,
строились в начале войны на скорую руку.
Либо дело завалили и стали искать человека,
который мог бы втянуть завод из провала.
В коммунистическую партию отец вступил в начале войны.
Решение партийных органов было для отца обязательным.
На территорию завода навезли много станков из Германии,
полученных в счет репарации - компенсацию за
разрушенные наши города и заводы.
Помню,
отец брал меня в выходные дни на завод,
и
мы с ним делали замеры строений, искали,
где проходят в земле трубы теплотрасс и водопровода.
Оказалось, что
от прежних хозяев никаких документов не осталось.
А надо было ставить станки, подводить к ним энергию.
А станки оказались разукомплектованными,
многих, очень важных деталей не было.
Видимо немцы, а может быть и наши, постарались.
А между тем начальство этот завод,
уже включило в число работающих предприятий
и, соответственно,
отрапортовали вышестоящему начальству,
установили плановое задание.
Посчитали, что
завезли станки и все будет в порядке.
Завод же,- не мог выполнять
работу на неработающих станках.
А рабочим приходилось платить зарплату,
для чего брался кредит в банке.
Завод задолжал очень много денег,
причем,
я думаю,
что это началось еще,
до назначения отца главным инженером.
Я многого не знаю,
так как в те годы я был мальчишкой,
и
до моих ушей доходили только обрывки
разговоров отца с матерью.
Я думаю, что
отец писал доклады в министерство о состоянии дел,
а так же,
городской комитет партии.
Кончилось тем, что отец,
выполняя одновременно обязанности директора завода,
решился на отказ выплачивать зарплату рабочим
и
не стал брать ссуду в банке.
И поднялся большой шум.
Кончилось тем, что
отца исключили из партии, но
оставили работать на заводе.
Отцу пришлось пройти по многим инстанциям,
доказывая свою правоту.
Отец написал письмо ЦК партии.
Приезжала комиссия,
после ее доклада в ЦК отца восстановили в партии.
Однако перенесенная нервотрепка
и
напряженная работа дали о себе знать.
Я помню, что
отец возвращался часто очень поздно.
Мама беспокоилась, так как
случались ограбления и избиения людей.
Не один раз мы с мамой ходили его встречать.
Однажды,
в очередной поездке по области зимой,
отец простудился и тяжело заболел.
У него началось воспаление легких, потом плеврит.
Он долго лежал в больнице, где
ему сделали операцию на легком.
Причем при операции задели нерв, после чего
у него были парализованы какие-то мышцы, он
не мог поднимать плечо.
Он стал инвалидом первой группы
без права работы в 45 лет.
Вот в каком положении
оказалась наша семья с тремя детьми.
Уже учась в институте,
я узнал, что
отец добился права поступить на работу.
Он возвратился на завод им. Баранова,
который изготавливал авиационные моторы.
Сначала он работал мастером ОТК,
это самая низшая должность в ОТК.
Со временем он поднялся
до
заместителя главного контролера по механической части.
Это по существу первый зам.
Второй зам был по металлургической части.
Первый зам - это контроль всего производства,
приемка конечной продукции и сдача её Заказчику.
Тоже нерво-трёпная работа.
С начала учебы в институте,
о жизни семьи я стал знать меньше.
Ведь события,
которые происходили в семье, мне сообщались уже не все.
А ведь,
даже самая малость может характеризовать человека.
Вот, пример, когда я был на каникулах,
в выходной день я встал рано. Отец был уже на ногах.
Он вышел на крыльцо и стал к чему-то прислушиваться.
На улице было тихо.
На мой вопрос он сказал, что
слушает, работает ли мотор,
который они поставили на комиссионные испытания.
По результатам таких испытаний,
военпреды принимают всю партию авиационных моторов.
Действительно, иногда,
еле прослушивалась работа мотора.
А,
ведь,
до завода было не меньше 5 км,
да еще через Иртыш.
Он сказал,
что
жители в округе завода жалуются на
шум моторов во время их испытаний, но скоро,
достроят испытательные стенды
и моторы будут испытывать
в боксах - специальных помещениях.
Однажды отец мне рассказал,
как он ездил в комиссию, которая
расследовала причину гибели самолета, на котором
летели в Сталинград делегация женщин из Скандинавии.
На этом самолете стоял мотор,
изготовленный на заводе им. Баранова.
Дело было серьёзное. Он рассказал, что
произошел отрыв головки одного из цилиндров мотора,
со всеми затем вытекающими последствиями.
Он подробно изучил все документы.
В том числе попросил представить
журнал предполетного осмотра, а так же
записи диспетчеров,
которые должны были быть наблюдать,
пролет самолетов с земли.
В журнале осмотра он обнаружил запись о том,
что цилиндр "потеет".
Комиссия установила, что
разрушенный цилиндр имел скрытый дефект - трещину.
Через эту трещину проступало масло,
которое и назвали "потением".
В журнале одного из диспетчера была запись,
что один из моторов самолета дымит,
о чем сообщили пилоту, на что он ответил, что долетит.
Кроме того,
отец доказал, что
разрушенный цилиндр
был изготовлен Пермским моторным заводом.
И,
трещина могла быть выявлена только
в период его изготовления.
Таким образом, все обвинения с завода были сняты.
О других случая
участия в комиссиях он не распространялся.
Но
рассказал об одном случае, о котором
будет полезно знать.
После надежной эксплуатации серийных моторов,
через некоторое время стали поступать
рекламации по моторам нового изготовления.
Дефект заключался в потере герметичности картера,
состоящего их 2-х частей.
Уплотнение обеспечивалось резиновым кольцом.
Никто не мог понять причину
потери герметичности,
после некоторого времени эксплуатации,
в том числе
и специалисты НИИ резиновой промышленности.
Он рассказал, что
понять причину ему помог
тщательный анализ записей в документах.
Он обратил внимание, что
на моторах последующих серий
резиновые кольца устанавливались с "колес".
А
на первых сериях моторов резиновые кольца
довольно долго лежали на складе.
Его предположение оказалось верным.
То есть
сразу после вулканизации
резина еще продолжает оставаться "сырой".
Если такую резину поставить в замкнутый объем, то
кольцо не будет деформироваться упруго, а будет "течь".
Со временем такая резина
не будет создавать контактного давления,
и
разъем потеряет герметичность.
Если резину
после вулканизации выдержать некоторое время
в свободном состоянии, то
резина потеряет пластичность и станет полностью упругой.
Я думаю, что
отец пользовался уважением на заводе.
Когда ему исполнилось 60 лет (1965 г),
отцу преподнесли много подарков.
От администрации, от цехов и даже от отдельных людей.
Ему подарили холодильник, стиральную машину
и много других более мелких подарков.
Отец говорил, что
он был поражен отношением к нему людей.
Его знали и на других заводах.
Вот был случай.
Я был в командировке
на Челябинском трубопрокатном заводе. Огромный завод.
Командировка заняла несколько недель.
В выходной день были выборы.
Я решил съездить к родителям.
Сел на поезд и утром был в Омске, а
обратно прилетел на самолете.
Кроме меня было еще 2-3 человека.
Отец попросил меня, чтобы я по прилете дал телеграмму.
Он говорил, что
если что случится, то
при малом количестве людей
могут родственников не известить об аварии.
Но я пренебрег его просьбой.
И вот,
находясь в техотделе завода, вдруг слышу, что
меня приглашают в кабинет главного инженера завода.
Когда я вошел, то главный инженер мне сказал, что
ему звонил отец, которого он знал, спросил обо мне.
Сделал мне внушение.
Как меня нашли в техотделе завода, я не знаю.
Но думаю, если бы
у нас позвонили бы главному инженеру, то наши службы
человека бы не нашли.
Он продолжал работать.
С какого-то времени,
кажется в 72 г, его
перевели в какое-то подразделение,
где, как он мне говорил, он писал историю завода.
Однако он продолжал участвовать
в разных ответственных работах.
Однажды он был представителем завода
на общегосударственных
военных маневрах - учениях "Щит".
Возвращаясь с них, он заехал к нам, в Ленинград.
Это была его последняя поездка.
(c) Copyright: Виктор Перепёлкин, 2011
Свидетельство о публикации №211052800377
Другие произведения автора Виктор Перепёлкин
Рецензии
Написать рецензию
Уважаемый Виктор Дмитриевич! С большим интересом прочитала историю Вашей
семьи, до слез растрогали Ваши воспоминания, насколько схожи судьбы
поколения наших родителей! У Вас очень интересная родословная, думаю, что
Ваши внуки и пра-правнуки будут Вам благодарны за этот рассказ. Нельзя
предать забвению, что пережито достойно старшим поколением, низкий поклон
и вечная память нашим родителям, за то, что не сломались перед жизненными
трудностями, не потеряли своего достоинства, сберегли свои семьи и
передали своим детям дух семьи, народа, дух созидателей!
Я тоже многое помню с 4-х летнего возраста и как Вы с детства не любила
рыбу, но из-за рыбьего жира, который почему-то тогда нас заставляли пить
бр-рр... до сих пор противно!
О моих родителях:
Дорога домой... http://www.proza.ru/2011/04/05/575
Как выполнить баланс http://www.proza.ru/2011/03/23/1243
Детство.Папина дочка http://www.proza.ru/2010/11/13/275
Всегда в строю http://www.proza.ru/2011/02/23/916
Здоровья, счастья, благополучия, Вам Виктор Дмитриевич!
Гарна штука -интернет, можно встретить родственные души!
С уважением и признательностью: RMB
Разия Бекишева 30.06.2011 21:22
Благодарю за рецензию!
С уважением, Виктор
Виктор Перепёлкин 30.06.2011 22:22
Подписаться на:
Комментарии (Atom)